淘客熙熙

Ryansh

注册：2018-12-03 14:01:45
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
💧32088
🌟1733
💓4807

家园

搜藏专题：收藏

🙂党内制衡机制 255
雪里蕻 2010-02-06 09:40:51
自己试着，按编年粗线条八卦一下： 78－82，邓、陈一体，混沌未开，互相提携，共同的敌人是英明领袖和汪总管为代表的文革提拔派，真理标准一战，叶花帅老枝难撑少主，洒泪离场。 82－87，乱邦继位，两宫垂帘之势成，初期邓西宫掌军权势倾天下，乱邦、真人、万公公均为其所举 ...
分页 全看 树展
🙂因为这案子起根就是贼喊抓贼,相应例子太多了. 32
断臂残刀疲败兵 2012-03-01 06:31:42
比如李纳在军报被斗败,实际是给挤走的,她一走原来她这一派的人,一人一顶反李纳的帽子就都给打倒了. 在北大以打地主的名义,打死几个老师的,不是为了响应聂元梓的大字报,是为了对抗,大字报一出,北大法律系的干部子弟就跳出来反,并给聂定了个地主反攻的性,可问题是聂后面是江青,江后面是毛 ...
分页 全看 树展
🙂问题是出身论,毛泽东是专门叫人批过的,也就是说,遇罗克 14
断臂残刀疲败兵 2012-03-01 06:20:50
的账,压根就是毛的对立面的.为了凑所谓被迫害对象,贼喊抓贼,把他们为对抗毛泽东,而整或害的人的账,倒算到毛泽东头上,这类事非常多. http://hi.baidu.com/%C8%E7%D4%A8%C8%E7%B3%BE%C8%E7%C0%E1/blog/item/0a81b4 ...
分页 全看 树展
🙂附：资料遇罗克的《出身论》 22
天天向上A 2012-02-28 20:42:29
“血统论”的创造者之一刘辉宣说，“血统论”针对的是“国旗上的两颗小星星”，即小职员，小市民，而“黑五类”在刘辉宣等人看来，属于“贱民”、“不可接触者”——赤裸裸的种姓制度。 遇罗克由于自身出身关系，其《出身论》主要为“黑五类”伸冤，但也同时为“国旗上的两颗小星星”喊了冤。 出 ...
分页 全看 树展
🙂也不是太靠谱 3
断臂残刀疲败兵 2018-06-01 18:19:44
http://www.sonicbbs.com.cn/displaytopic.asp?BoardClass=2&BoardChild=1&Page=1&RootID=831468&State=1&Title=Re:%D3%D2%C5%C9%BB%B5%B7%D6%D7%D3%B ...
分页 全看 树展
🙂语录扫盲与一个哲学民族的诞生 824
天天向上A 2012-03-08 06:42:56
[IMGA]http://picture.cchere.com/0,1203/61828_07010004.jpg[/IMGA] 有网友说毛泽东、黄炎培关于“历史周期率”的谈话被误解了，于是我找到百度百科[URL=]http://baike.baidu.com/view/159 ...
分页 全看 树展
🙂后人看前人故事的时候，总是不爱看也不爱信正史 78
天天向上A 2012-03-12 08:46:26
因为和秘史比起来，正史即不香艳，又不刺激。穿越剧宫廷剧大行其道，无非是弥补寻常百姓日常生活的空虚吧了。 所以戏台上愈夸张，下面的喝彩就愈得劲，臧否哀叹之声不绝于耳，至于合不合历史，那真不是看客愿意操心的。 如果你居然敢告诉看客这戏夸张了，扔砖头时，说不定看客比编剧还投入，还愤 ...
分页 全看 树展
🙂“空话”激起千重浪，乱拳打开一片天 399
天天向上A 2012-03-13 07:20:13
[B]先扯几句闲话[/B] 记得念书时，我颇爱议论。有一次，我激烈批评某事“矫枉过正”，父亲说我并不知道这个词的真正含义。他拿出一片弯曲的薄金属片，用手将金属片上端拨至正位，放手后金属片自然还是弯的。父亲随后将金属片上端用力拨过正点，再放手，金属片就不弯了。 我这才知道，矫 ...
分页 全看 树展
🙂【原创】水利工程及灌溉 112
老实农民 2017-02-10 18:55:50
前面我讲过，我们家乡农业用水来源一个是水塘，土改前池塘是私有的，一般是以家庭或家族来划分，小时候父亲有时会告诉我从前某池塘是我家的。土改以后开挖了一些新的（我记得有一口塘叫新塘，就属于这一类），还有很多扩大了，挖深了，这都是集体化后才做到的。 我们家乡春季多雨，夏季炎热，这时候光 ...
分页 全看 树展
🙂【原创】分田到户对水利设施的影响 120
老实农民 2017-02-10 19:27:01
首先就是池塘的分配问题，池塘的数目是有限的，所以必须农户公用的，而且因为每家都是肥田／瘦田搭配，每家分到的田地都不是连片的，变成每家还要从不同池塘引水，不跟池塘直接邻接的耕地要放水往往就得通过别人家的责任田。每年因为放水的问题发生冲突非常多，打死人的都有，这些都是分田到户后才有的 ...
分页 全看 树展
🙂粮票是93年取消。 14
老老狐狸 2017-02-14 05:08:50
70年代，人均粮食产量300-340KG（79年最高）； 80年代，320-390KG（84年最高）； 90年代，370-410KG（96年最高）。 90年，粮食总产量4.46亿吨，超过84年，人均也与84年基本相当，达到390KG；91、92两年减产，93年丰收，94年减产，9 ...
分页 全看 树展
🙂当年的说法？几方共赢，要靠生产力水平持续快速提高 32
老老狐狸 2017-02-13 20:14:32
也就是说，长期增速要快，很遗憾，从1984撤销公社（或者1982开始推包产到户）到2000年，统计数据完全不支持“长期增速快”这一假设，当然，比较绝对的生产力水平，2000年肯定高于1982or1984，但从逻辑看，这个不是包产到户路径更优的证据，虽然宣传口爱玩这花活，只比较绝对 ...
分页 全看 树展
🙂说说我的看法 76
七天 2017-02-14 15:27:56
[quote]承包制在保证国家征粮的前提下，保护了农民的利益，所以农民的生产积极性比以前提高了[/quote] 80年代初中期，农村有过一段好日子。其原因主要是老老狐狸提到的三条：化肥良种农药开始发力，国家征粮减少、[b]农民负担减轻[/b](石油换汇进口粮食)，分田导致的积极性 ...
分页 全看 树展
🙂“V1能继续保持下去”，这确实是一个假设 21
老老狐狸 2017-02-15 04:46:51
毕竟，历史没给验证的的机会。 但是，我们有50-52年数据、53-57年数据、58-79年数据、80-84数据、85-2016数据，以过去推未来，这是最基本的预测方法。 至于您所言的“我持怀疑态度”，不知是否可以理解为“我认为坚持公社制度的话，速度会低于包产到户的实际增速V2。” ...
分页 全看 树展
🙂认真地回答：必然≠正确 10
老老狐狸 2017-02-15 20:32:21
为啥吵？这得问你和【领导】啊？ 【领导】在【温雅颂】兄楼里发了两帖，我跟了： [url=/article/4232442]让领导先走:圈养好，还是散养好？[/url] [url=/article/4232473]老老狐狸:就猪散养还是圈养这事儿，和正大来否真没有必然关系[/url ...
分页 全看 树展
首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河

版面群落 趣味社区 帮助 常见问题 网站简介 基本河规 隐私条款 使用条款 广告说明