淘客熙熙

Ryansh

注册：2018-12-03 14:01:45
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
💧32088
🌟1733
💓4807

家园

搜藏专题：收藏

🙂这是本穷以前写的老文字：说说两个三十年 47
老老狐狸 2017-02-08 10:25:13
本狐一向认为，主席之后的中国，大方向应当和后来实际路径出入不大，可能细节上有差异。如果当年对西方膝盖不那么软、倒得不那么彻底的话，也许苏东波没那么快，三角关系会多维持一段时间。但这也不绝对，毕竟，内因才是主导因素。 这和谁当政关系不大，华不下是这样，小张上也这样。 我曾经举过例子 ...
分页 全看 树展
🙂老兄真是乐观，我可从没想过在网上说服谁。 26
老老狐狸 2017-02-15 18:21:56
豪哥也好，领导也好，不远也好，一刀也好……，哪个是会轻易被说服的？ 就像豪哥提的问题，不算本穷，河里其他人回复过的也不是一次两次，有效果吗？ 我打赌，过不了多久，豪哥还会提类似的问题，发表同样的观点。 观点之争倒好办，但很多时候已经三观之争了。你驳倒我的观点，很可能连我构建观点的 ...
分页 全看 树展
🙂我的观点倒恰恰相反，不要说主席，江、李、朱搞经济的水平 549
老老狐狸 2016-05-26 11:45:23
都足以吊打邓、陈、李了。 大概是在河里“八一大楼”中吧，相马大师说的：主席是经济战略家。 我非常认同这个观点。每一次转折的关键点，他都把握住了。 开国伊始，中共本来还有心和美国等西方国家保持一定关系，司徒雷登在南京逗留不去广州，中共也默契地派燕大毕业生黄华到南京周旋。 结果，冷战 ...
分页 全看 树展
🙂学而不思则罔，思而不学则殆 19
老老狐狸 2017-02-15 11:18:49
你这问题是老问题了，或直接，或间接，我记得回复过多次。 [url=/article/4195942]老老狐狸:我的观点倒恰恰相反，不要说主席，江、李、朱搞经济的水平足以吊打邓、陈、李[/url] [url=/article/4195995]老老狐狸:和您有类似观点的不少，简单说说 ...
分页 全看 树展
🙂这个我倒是在网上看过 29
老老狐狸 2017-02-13 05:04:52
宝塔糖中那种驱虫成分是植物提取，这种植物是外来物种，国家组织引种成功后就定点在北方一个地方种植。 后来，好像是不挣钱了，农民也就不种了。 补一个，百度百科：宝塔糖 [QUOTE]“宝塔糖”对付的蛔虫是一种古老的人体寄生虫。在五十多年前的解放初期，蛔虫病在我国是一种城市与农村都大面 ...
分页 全看 树展
🙂集体经济也有市场 20
林风清逸 2017-02-23 22:49:39
以前有句话，叫做社会主义也有市场，资本主义也有计划，其实放的小一点，也是成立的，比如说，集体经济也有市场，个体经济也有计划。 自由市场的确是以市场为导向的，但是自由市场在以市场为导向的同时，还要主动采取措施，限制计划。 计划经济其实也需要研究市场，也要以市场为导向，只不过计划经济 ...
分页 全看 树展
🙂我来回答你吧 102
青菜鱼 2017-02-14 22:50:10
这几个问题问的很认真，我也认真的写一点，只讲第4点。 首先，回答邓稼先的问题，答案是不是，下面是解释和说明。 所谓阶级问题，按照生产关系三要素来看是比较容易的。前30年党的组织性仍然是比较强的，尽管有官僚主义问题的抬头，但是还谈不上阶级。最典型的，工业生产中，社会生活中，官僚的掌 ...
分页 全看 树展
🙂内因是根本。 65
老老狐狸 2017-02-16 03:04:47
老马规划的这条路上，未知的障碍实在不少。 老马设定是从最发达最先进的资本主义国家开始搞社会主义，生产力的优势会让新生产关系推行如热刀子插黄油。但是，从西方工人对移民、第三世界工人实际态度来看，这条路实现可能性非常渺茫，他们更乐意分润资本家借助先进生产力从待发展国家榨取超级利润洒下 ...
分页 全看 树展
🙂以前宣传说毛错批马寅初中国多了多少亿人 21
liuyunling 2017-02-18 00:39:11
估计后面又要说毛错误的推行了计划生育。反正改开派一直教育大家左右都是毛的错。刘邓等右派从亩产万斤开始就喜欢走极端，强制计划生育就是个典型。到处宣传是十年浩劫，但是各种文件包括自己在当时的讲话著作都不敢公布，让大家看看他们在文革中如何同浩劫作斗争。前些年在四川造成饥荒的四川省委书记 ...
分页 全看 树展
🙂就说两个方面，计划生育是毛泽东时代就开始推行的，一胎化是 14
wage 2017-02-17 06:00:41
其后的极端化而已。 另外，再给你看一个来自知乎的图。 [IMG]/picture/0,1702/19697_17103708.png[/IMG] 东亚大陆、香港、澳门、台湾地区、韩国和新加坡六个地区的育龄妇女总和生育率。 有意思吧：[B]虽然没有计划生育政策，所有工业化和城市化 ...
分页 全看 树展
🙂一点不同意见 41
qq97 2017-02-16 21:23:44
工业生产的经济效益远高于农业生产，这就决定了农业人口向工业人口的转移是大势所趋，人心所向，前30年的农业剪刀差，以及农业劳动力严重过剩，人民公社的管理者一样非常乐意输出人口到工业，那个时候的招工表一表难求。 决定工业人口增加的主要因素，主要还是工业化自身，在需求侧，而不是供给侧 ...
分页 全看 树展
🙂小岗村的严宏昌就是文革期间出外打工的代表 30
flyingcatgm 2017-02-19 20:18:19
楼下那个什么豪哥不是要农民在文革期间出外打工来源么，看这篇三联文章对当事人的采访吧。亲自采访严宏昌哦，这个打手印的家伙哦。 [URL=]http://www.lifeweek.com.cn/2008/1014/22965.shtml[/URL] [QUOTE]1970年农历十一月 ...
分页 全看 树展
🙂还是可以交流的，人与人不同，给旁观者提供参考，也是有价值 11
老老狐狸 2017-02-21 07:59:27
[url=/article/4233518]能否正面回答：经济社会发展核心指标，毛时代碾压邓时代[/url] [QUOTE]前两年，俄罗斯有个评选历史上最伟大英雄的投票，很有意思，可能河里有介绍。 我有个基本观点： 人均预期寿命提高数据、人口死亡率和婴儿死亡率下降数据、发电量和一 ...
分页 全看 树展
🙂呵呵，那个豪哥是记忆里唯一一个被我屏蔽的家伙 44
flyingcatgm 2017-02-19 21:00:29
无他，懒得看他打滚纠缠罢了。这不他先纠缠陈王“文革期间生产队允许农民出外打工”的事实，嚷嚷“你有资料出处么”？我直接拿小岗村的资料打脸，他就转移话题：1970年农历十一月二十五日，严宏昌、段永霞的第一个孩子出世，可家里没有粮食吃了，都要饿死人了，你怎么不说？ 呵呵，小岗村一群奇 ...
分页 全看 树展
🙂对比看城镇人口和职工人数资料 28
老老狐狸 2017-02-28 07:47:26
如果彻底二元隔离，只考虑城镇新增就业人口，除了68、69年积压的特殊情况，70年代的新增就业岗位较城镇新增待就业人口应当还要略高一点，不需要搞上山下乡。当然，这对农民娃是否公平，就不是高贵的城里人打算考虑的了。 69-78年，全国总人口从68年底的7.85亿人增加到9.63亿，增 ...
分页 全看 树展
首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河

版面群落 趣味社区 帮助 常见问题 网站简介 基本河规 隐私条款 使用条款 广告说明