主题:【原创】与deepseek聊旧事:説説中印人口的那些事· -- 起于青萍之末
- 共: 💬 6 🌺 17
- 新: 💬 6 🌺 4
然后呢,科技进步,生活状态好起来,所以确实死亡率是逐渐下降的。
就人均寿命而言,增长率就是合理的慢,我们不一样,只有三年比较艰难,好吧,解放初期也是有点难,然后在三年出现一个低点,之后就逐渐上升了。
然后这个低点被西西河里面的反动份子抓到了辫子,以此得意洋洋的指责毛时代。
实际上正如我前面帖子所说,就是这个低点也是民国的日常。
实际上,只有1960年才是最低的2.5%。59,61年在民国也是好年景。
这才反毛派最可笑的地方。只是,因为人口增长了,似乎显得很厉害,其实不是。
忽然发现一件事情,59、60、61年死亡率变化了,我记得老数据是某一年是接近2%,现在除了1960年都是1.5%左右了,真是奇怪啊。
我一直记得是1.5%一个,1.9几%一个,2.5%一个。结果到了今天,找不到2%了,奇怪啊。
- 相关回复 上下关系5
🙂印度的这条曲线太平滑了,简直不像现实世界中会出现的,严重怀疑 1 pandaly01 字0 2025-02-23 09:45:48
🙂就是平滑的低啊,这是增长率曲线,不是增长曲线 1 真离 字305 2025-02-23 23:13:19
🙂印度没有过水旱灾、没有过经济波动、没有打过仗、一直生活在人工 2 pandaly01 字1104 2025-02-24 05:23:23
🙂似乎在那次印度大饥荒以后就没大饥荒,然后是年年一般性差
🙂其实前十年包括前三十年的增长率没那么凹的,他这个是在 4 真离 字1673 2025-02-22 23:19:25