主题：【讨论】什么是中医，中医算不算科学 -- 陈王奋起
- 共: 💬 111 🌺 473 🌵 6
伴随现代医学的发展，对人体认识也在深入，总结出的这一套化验鉴定办法来认定疗效，你是否认为大部分时候是适用的？能否用来鉴别中医理论的有效性？
这就好比我们用实验验证燃素说和氧气说，不能说燃素说提出来时间早，验证挺长时间了，大佬也鉴定过，就不用接受奥卡姆剃刀审查了！
是理论就不应该怕实践检验，如果实践不合理就改进它。
都是治病的，就有共性，就应该可以有一致的指标、检验办法来验证疗效，说体系不一致就无法验证，这就是逃避实践，属于遁词了！
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂你认为的最严格的验证方法”双盲“其实就是疗效的对比验证 11 寄意寒星 字3240 2025-02-06 12:25:15
🙂最严格的意思不是说每个因素都能考虑到 1 懒厨 字2113 2025-02-06 21:31:13
🙂你这回答的前半部有点跑题，而且开始偷换论点了 7 寄意寒星 字11864 2025-02-08 07:00:17
🙂能不能用同一套客观指标验证疗效？
🙂跑题的说法我要澄清一下 4 懒厨 字2256 2025-02-09 22:05:02
🙂那就继续杠怎样判断疗效 2 寄意寒星 字900 2025-02-10 08:09:13
🙂逻辑闭环很对 1 懒厨 字303 2025-02-11 02:11:24
🙂事实上对很多疾病，西医依然做不出闭环的解释 7 寄意寒星 字2428 2025-02-14 23:18:51