主题：[原创]一点建议,兼复东张西望 -- 水风

浪费的是整个一代人的青春.仅仅因为几个人的私欲,而且造成了极大的动乱和经济上的,文化上的,道德上的损失.

但是,我想说的是谁来负责的问题.毛及他的战友责无旁贷.但是从更深的层次上考虑,我们的民族,我们的人民是否也要负自己的责任.为什么会产生毛的神话和他自己造成的巨大破坏?难道他们都是任人宰割的羔羊?难道他们没有思想?连最基本的好坏都分不情?连最起码的良知都没有?

那些刁难,为难,打击,压制你说的右派和您的外公的人是谁?是他们日日相处的邻居们啊!为什么竟然会这样冷酷无情的对待自己的同事,朋友,甚至亲人?

组织说这些人是特务, 反革命, 右派, 他们刚开始是毫不犹豫地相信了, 后来虽然有些迟疑, 但相信组织是不会错的, 后来 ... 再后来, ...

终于有一天轮到了自己.

人性总是有弱点, 有黑暗的一面, 统治者利用了这一点.

人民是有责任的, 但统治者的责任更大

根本的办法当然是在于建立一个不能使统治者为所欲为的制度

根据出生不同，把国民分成不同的阶级，再来一个‘阶级斗争’天天抓，月月抓，唉。。。

总结一下,我承认以下事实

首先,毛及他的战友对文革负全部的责任,

其次,建国后到改革前,广大老百姓的日子并不好过,

再次,邓的改革让中国经济得到了飞速的发展,让个人的生活得到了更多的自由和选择

最后,我有机会在这里胡搅蛮缠得益于改革开放.

但是我想提醒大家,

不要忽略我们民族的劣根性.毛的产生是一个必然,如果他建国后就死了,那还会出来林某,周某,刘某等,还会有类似文革的斗争出现.

看一下文革中所谓人民的表演,真正体现了我们民族的真实风貌.那些批斗人,折磨人,的执行者是谁?是被害人的邻居和亲友.为什么会这样?

为什么大家会被统治者利用?为什么会昧着良知去做那些明知不对的事情?怎样才能找到一种制度来防止悲剧重演?

我不知道.

但是我知道,人的尊严来自同类的尊重,而不是领导者的命令.如果我们的国民不知道尊重自己的同胞的话,那么,这样的悲剧还会不断的演下去.

人性都有丑恶的一面，所以不要轻易尝试去激发。每个民族都不例外。

记得看过一本小说，里面有人拿着一千万美金去诱惑一个正直的船长出卖一个对他有大恩的老板，经过三天三夜痛苦的思考，那个船长还是同意了。结局是，船长没有拿到钱，周围的人都唾弃他。最终他疯了。

你说这是那个船长的错吗？还是那个诱惑他的人的错？如果我们是那个船长，就一定能抵制那个诱惑吗？

何况，组成我们这个社会的大多数人(尤其是青少年)，远远不如那个船长，没有受过高等教育，对一件事不能理智地判断对错。要诱惑他们，根本不用一千万美金，由一个他们五体投地的长者加上几句极具诱惑力的话也就够了。

当然，文革中还有一类人表现积极，正如你所说，他们本身有“把柄”。我想，他们是更可悲的，因为他们需要以自己并不想使用的武器来保护自己。

所以我们今天更要记住这一段历史，以防重犯相同的错误。

最后再说一句，如果你一定说谁来负责，我想，反右还能算是集体领导(其实反右不一定错，但关键是怎样对待那些右派和他们的家人。他们只是有点不同的意见，并不会对国家，对人民有什么危害)，文革的发动毛一个人难辞其咎。

关于划分成份,划定右派,都是共产党的集体决定.你不能因为受到了不公正待遇，把仇恨归到他一人身上.

东张兄对主席的评价应该不是一种仇恨，而是对历史沉痛经验的总结。对那场从大跃进到文革的灾难，主席恐怕有承担个人责任的地方，更重要的是历史以苏联、东欧、中国和朝鲜的所有共产主义国家的惨痛教训告诉后人：集权体制是一个死胡同，是一个把人变成魔鬼的机器，以千万人的受难为代价的。而分权与制衡的体制，二百多年的历史没有大规模惨无人道的经历。

其次,关于共产党建国后的种种作为,对你家庭和其他类似的家庭而言,的确是非常苛刻的.但是历史地,公正地看待共产党的地位和作为的时候,不是以你的小家或者受到不公正待遇家庭的标准而决定的,而是以人民的整体利益来决定的.你只所以觉的邓比毛好,是因为你得到了既得利益.而毛把你们家庭的既得利益给取消了,并给予了不公正的待遇.

三千万饿死的同胞和他们在饥饿中幸存下来的几亿亲人是不是人民？数百万上山下乡、荒废了青春、而后面临被时代淘汰的痛苦的知青是不是人民？55万关进牛蓬的右派知识分子是不是人民？被打成牛鬼蛇神的马寅初们是不是人们？被抄家、下狱、打伤、打死的刘少奇、彭德怀、贺龙们是不是人民？.......

如果他们都不是人民，现在您能告诉我你指的整体人民是谁，人民的利益是什么？

中国老百姓在1958、68年78年的生活是不是比比皆1949年前好很多？我说的不是一个教授一个资本家，而是一个工人、一个农民？几百万人暴力革命流血牺牲换来的生活没有变化，或者只是一个暴政代替另外一个暴政，我们是否应该从历史中吸取教训？

但是就全国而言,获得既得利益的人口要比失去既得利益的人口要多的多.所谓的出身不好,是指那些在建国前社会地位高,属于上层的人.当然要占少数了.你可以抱怨如果没有共产党,你可以继续过那样的好日子.可以上大学,可以出国.但是你没有看到,有多少在建国前根本没有机会受教育的人上了大学,过上了好日子.

给我们一个数据，大跃进，文革，反右，上山下乡都有多少人有机会手教育，过上好日子？

共产党的理想,是建立一个乌托邦似的人人平等的国家.是要取消一切的特权阶层,实现人人平等.(所以我觉得共产主义实际是一个宗教信仰)所以必须要打倒你们,看一看历史上的改朝换代,被打倒的对象有过好下场吗?

所以，看一看，以“打倒”为目标，以“仇恨”为手段的暴力革命，有哪一个在历史上走出了王朝循环的死胡同？

毛说过:矫枉必须过正.这也是必然的结果.想一想西欧宗教改革的时候,新教徒对旧教徒狂热的迫害,再看一看我们的父辈们的表演,何其的相象.所以,你不必抱怨什么,共产党没有学俄国人把你们杀光,已经是不错的了.这就是现实的生活,你只不过错生在了一个出身不好的家庭,如果你生在一个三代贫农的家庭,你会怎么说?

矫枉过正用在杀人上面，就是魔鬼。因为每一个人的生命都不容被随意剥夺。

但是我们不能选择我们的家庭和父母,也不能选择我们处的时代,我们能做的,是吸取历史的教训,不让历史的悲剧重演.如果你是一个爱国者,那就尽你我所能的为我们祖国做些事.而不是在那里抱怨.你觉的这个社会制度不好,那么就出来改变他.因为,这不是共产党的中国,这是我们的中国.

如果要象历史学习的话，就不能漠视中国在49-79年间的灾难，不能忘记前苏联和东欧所有共产主义国家的悲剧，不能忘记每一个暴力王朝循环的历史怪圈，不能漠视全人类摸索的法治民主的经验。

1932年2月28日，德国总统兴登堡发布了《保护人民和国家紧急法》，警察被授予搜查，任意拘捕，‘保护性拘留’不用指控无需法官的特权，其中国家秘密警察（即盖世太保）起着关键的作用。从此，一个扎根于法律之中，尊重法律的传统的法治德国被毁掉了。

只有2万多名成员的盖世太保是如何能够对德国乃至大半个欧洲的人们进行牢牢的控制的呢？

盖世太保的活动方式以及被捕后的后果众所周知，这便足以使普通的德国人备加谨慎，恐惧万分，也使人们的心里产生一种惯性，服从。顺从要比反对容易；岂止容易，甚至还会有奖赏。盖世太保之所以能成功地以相对比较小的力量控制众多的居民，正是因为它依靠许多普通德国人的积极支持，他们提供情报，充当秘密警察的间谍告发邻居和工友。这当然可能是出自对纳粹理想的真正热情，但事实上常常出于嫉妒，追求名利，打击报复和墨守成规；另一方面，哪里实施国家（纳粹）恐怖，哪里就总会有歹徒，恶棍为之服务。德国和世界为此付出沉重的代价。战后，前西德民众和知识界为此进行了深刻反思，我始终对德意志民族充满敬意，因为我觉得‘能够反思和反省的民族才是优秀的民族。