主题：【评论】关于刑事诉讼法中关于羁押的几个概念，与众网友商榷 -- 机会主义者

还真有人引经据点的阐述羁押不锈钢一年多的合理性。

中国主要的法律，我不算很熟，但也看过七七八八，这个讨论中涉及的法律主要有两个，刑法和刑事诉讼法，这位朋友所说的刑侦法我却从未听闻。我怕自己记错了，或者出国后国内法律有翻天覆地的变化，刚才又查了一下，很可惜，还是没找到。你说刑法比较完善，这我承认，可说到刑事诉讼法，嘿嘿，说它是最不完善的法律也不为过。司法系统的人要钻法律空子，十有八九钻的就是这个诉讼法。这个诉讼法可以说是当今中国司法混乱的根源。刑法有过那么多修正案，诉讼法却只是翻来覆去的作什么解释，实在令人不解。

问问司法系统的朋友就知道，半年的羁押期是个很长的时间了。超过这个期限，公安部门的压力就会非常大，不得不在案件上下大力气。而象不锈钢这样羁押一年的情况实在是少之又少。她的案情有多复杂？同犯？新的罪行？其实傻瓜都看出来了，公安部门就是在拖，为什么？政治因素。说她是政治犯一点都不为过。真不知道在这件事上为公安部门辩护的人是何居心？

找一本刑诉法条文去看，所有的规定都有，一目了然

我没有为谁辩护，也犯不着为谁辩护，只是就这个羁押期是否合法做一个说明，这种反复申报新证据延长羁押期的做法在国内很普遍，也没有违反刑诉法的相关规定，对于一些很复杂的案件的刑侦工作很有用，近年来的一些大案要案，都是通过一个很长的期间才完成刑侦取证工作的，如果都按半年计算，一大半罪犯都会在证据不足的情况下得到开释。

法律条文得由具体的人去操作执行，对不同的人可能有不同的效果，合理与否暂且不言，在合法性上来看，绝对没有偏差。

如果有那位在政法部门工作的朋友，可以证实一下，看看我说的到底是不是实情。