主题：【找错】网站换新已经完成，如有问题/建议，请复 -- 铁手

不管是当前热帖还是一网打尽，有时候一登录就屏蔽，有时候要刷新若干次才能屏蔽，有时候怎么搞都不屏蔽；我一般用Firefox。我不知道这个难度有多大，但现在很多网站都有不同档次的“paywall"，是不是类似的技术？

次级标题屏蔽还是没有，“全看”的时候才屏蔽标题和内容；不过这个大概就是这么设计的。我有一个简单粗暴的想法：就是一旦在某一层出现被屏蔽ID，从此以下这个分枝全部屏蔽；能再简单一点，都不用显示有分枝被屏蔽了；当然这样有损失，但网上瞎聊，其实并没有什么非看不可的。

新版本上线第一时间我是比较乐观的，因为UI看起来比以前更“现代”一些，但逐渐的，感觉就不那么好了。

首先是BUG还是太多。

之前反映过，在帖子里点击板块（如：大浪淘沙），它不会进入到大浪淘沙板块，而是会进入到总版；

然后就是在板块内，每一页的帖子也是有问题的，下拉时候它会重复显示一些帖子，而不是如预期那样，每一页显示更多的帖子。

还有在每个帖子的“最近回复”里，以前是一行，只有标题和作者；现在是三栏，标题、花囧、作者。看起来是更整齐了，但实际上又两个问题：1、很多帖子标题显示不完整；2、实际上看不清哪个帖子是哪个作者发的，因为行之间没有颜色变化，而且中间有一个很大的花图标——我感觉没有人提出需要这个功能。。。

这三个点，加上那个8层回复限制，都极大影响了我的使用体验。

发表观点往往需要集中精神，去梳理逻辑、组织语言，现在则是频繁被各种使用体验相关的问题打断，很不理想。

我不知我是不是老铁社会实验的一部分，但如果从每次改版的结果来推演老铁可能得思路，那不得不说，感觉每次都非常针对内容创作者。对读者是不是更好用，我感觉都未必。

好几个帖子我没法回，我没看懂8层限制的逻辑，感觉跟马克思说的雇8个人就算剥削一样，超过8层就算是抬杠， @铁手 这是要解决抬杠问题。。。

我说我怎么回之前的帖子，别人回我的回复，回不了。

在哪儿说的？你能不能不要把这个老谣言不断重复？

我先查了一下，在这里找到线索：https://www.aisixiang.com/data/147570.html

然后我又去了《资本论》第一卷第三册第九章查了一下，找到原文：

当年确实有雇工的限制，以中央的理论水平，想必是有根据的，不应该视为谣言吧。

PS：由于技术的进步，以现在的生产水平，按马克思的算法，估计雇两个人都可以算资本家了。

以为自己穿越了。

邮箱老是收到骨头龙回复他笑话楼的提示😥

到别人家园看“所有帖”只有前面7-8个是的，后面就什么人的帖子都有了。

新网站在PC上跑还凑活，但占的内存是在有点多。功能基本没变的情况下，而占内存变多，是不是把很多应该优化的部分给省略了？

PC上资源多，跑起来问题不大，但在俺比较旧的平板和手机上跑就有点吃力了。是不是只测了PC？或者你还搞了个手机版？

我在一台老电脑上，反应有点慢，我发现很多次在图片点击最后一个字的时候显示的绿色数字常常是"1"，按理应该“4”，有意思的是，改版前在360浏览器里面经常第一次失败，但10分钟后第二次就成功，改版后怎么都不成功。换了浏览器后，刚又发现了点最后一个字显示的绿色数字又是"1"，但却通过了自检。

而且有多重假设，你一直声称有逻辑，这都不清楚吗？显然马克思并没有说在现实中“雇8个人就算剥削”。你说的这话还就是谣言。

至于中央确实有雇工限制，很早时我在河里就说过了，很可能就是回给你的，我的观点是，到底限制在几个人，实际上是一个实践中的政策决定，肯定要经过调查来决定，与理论上的是否剥削，必定不会完全一致，这回多说一句，当时人体也明白马克思在多重假设下的例子不能作为实际政策的依据。后来我和你还争论起调查研究来，结果你作为例证的某党校教授文章中，那个混蛋一方面反对毛一定要调查研究，一方面又用八个人这个例子嘲笑毛不调查实际情况。

都已经是资本家了，而且要占有剩余价值的一半转化为资本，如果这个不是剥削，是什么？

而且我说的重点是马克思没说八个人就算剥削，有人还引伸出马认为七个人就不算，马根本就没有打算划这个线。

我不知道你是不是懒厨，就多数一句，当初懒厨在试图说明他的理论时也举过类似的例子，还专门声明这不等于在实际中他就认为这个例子反映实际情况，对比这里此人的态度，只能说明他太轻佻了。