主题：dirty talking为什么大部分都是单向输出的 -- 达萨

在鄙人有限的经历中以及道听途说，网络信息和小电影等各种渠道汇总的信息，男女之间发生不可描述之事时刻，如果有粗口，基本上都是单向输出，即男性居于主导和上位，女性出于被辱骂的位置。如果仅仅是由于男性出于自身的心理需要也还可以理解，但是实际上女性在粗口过程中也是将自己描述为极度下贱淫荡等角色，很少有反过来的。而且这与女性的自身特点关系不大，性格强势或弱势，女权或男权，自尊或自贱，在这个边缘性行为中的表现几乎完全一致。

上述特质很耐人寻味。这肯定不是单纯的男尊女卑思想作怪，更不会是像“遥远的救世主”中作者所说的女性骨子里带来的贱。细究起来，应该还是和生物进化有关。在动物世界，交配权是生存权的一部分，只有强者才有资格。在这个角度看，性行为似乎是雄性主导。但是其实后面的隐藏力量——雌性才是真正的主导。雌性通过发情，以气味，颜色和肢体语言等向雄性发出信号：你们可以开始为老娘的身子打起来了。于是乎，一群精虫上脑的雄性动物就开始角斗，争夺那几秒钟的快感。

这种事情到了人类之间，变得稍微复杂了一点。人类的思想很复杂，一定会有不少大聪明在想，我为什么要玩了命的争夺那么一点快乐？这个世界上明明还有很多其他更高级的快乐，比如星空海洋，名山大川，诗情画意，美食美酒等。拥有这类想法的往往又是人类中比较精华的那一部分。女性的基因里是希望拥有这些优秀的基因，于是补偿性的措施就出现了。除了色相，味道，触感这些比较浅层次的诱惑之外，女性发展了更高级的精神层面的诱惑。于是单向性的粗口就出现了。这种语言极大的激发了那些智商很高但是雄性荷尔蒙不高的男性的欲望。所有的dirty talking 内容基本上就是辱骂，乱*，虐待，群*等。一个类似于陶渊明的货，常规的性行为可能不大会激发他，但是粗口中包含的这些内容却能极大激发一个雄性内心掩藏的欲望，从而使其雄性大发。

PS，据统计，超过70%的dirty talking 都是女性主动提出来的，而且与学历呈现正相关。类似的，blow job也呈现类似的现象

力量不够了，正如码头上的苦力挑夫，身上担着重物，一口脏字骂娘。

大概沈从文也有过些经历。笔下的“骂娘滩"，谓江中急湾，船夫们要对骂控舟，就算父子俩也得满嘴下流话互操，以此用劲过滩。

回到主贴，说女士们闺阁床上火力全开，这即可说明其真爱在心，体内急流汹涌，需两人身口一致迎潮汛啰。

要不然，像怡春院的韦春花，什么男人都拿来当做木头，那自然"宾宾有礼，相敬如宾"了。

说的意思基本一致。

都是需要额外的东西补偿能量不足/激素不足。

从这个角度看，人类说脏话是一种很自然的行为。

欧洲中世纪，女性地位低，敦伦时女性发出声音都被认为是不对的，dirty talk比例肯定很低

三言二拍里，似乎也没有相关描述，SM似乎也没有，西门庆葡萄架下捆绑都少见

随着妇女地位提高，又要受传统影响扮成道德圣人压抑自己，又要追求释放，私秘地方去尝试会更有反差更释放？

追求反差，小电影也一堆。有回忆说邱吉尔战时内阁，晚歺后大家扮小孩子追逐打闹钻桌子；弗塞斯小说里德国政客嫖的时候喜欢被牵狗链丶鞭打

中世纪普通女性本来地位就低，反差啥……；上层女性么，可以纵情，不压抑呀

不过这个系列尺度比较克制，所以这种内容就较少涉猎。

但是再看看金瓶梅，里面女性叫西门大官人“达达”，也是一种dirty talking。