主题：家庭联产承包责任制推行的真实目的就是增加工作岗位 -- wolfgan

之前有万科的股票，成本在16元多。

听层主的话，在7.6买入了一些万科的股票，成本摊薄到10元。

设置了条件单，在13.50-13.99，陆续清空万科股票。

无论如何，都不应该搞强制一胎制。

毛时代的计划生育守住了一对夫妻生两个孩子的人口更替底线，而且没有扒房牵牛这么严酷的惩罚措施。

八十年代以后突破了上面的底线，显现出了顾头不顾腚、只顾当前不管长远的特点。

至少我是这么听说的，大家如果有其他强制性说法可以说出来给大家见识见识。

这是和邓小平计划生育的巨大的区别。

潜河友你难道会觉得光——电——光——光拿作用的效率会比光——光合作用强。 @wolfgan 河友忽略了总量。根子上跟得多技术吹一样，无视了实现所需要的客观条件。挺搞笑的是，技术吹们当时吹gpt，然后后来有些又问：美国电力够吗。

然后，潜河友你还讲不讲生活质量物质文明精神文明了？举个例子把一个人圈养，消费绝对比随便一个正常生活的人少。大家想要这样的社会吗？

南方丘陵地带农业搁荒现在很严重，基本只有高龄老人还在坚持少量种植了。如何把这些耕地利用起来是个大问题。有没有可能实现无人机械大面积种植和收割？把他们利用起来！这可能是一个比较重大的农业课题。目前的农用机械自动导航和无人机自动导航有没有可能实现三维规划导航。然后还有就是土地集约并大规模规整。这都涉及科技进步和大规模基础投入，还有政策革新。要不然登这批还在耕种的老人离世后，搁荒只会更严重。但短期内这些投入产出会很难平衡，靠商业投入目前看来很难有收益。这是一个中国面临的重大农业问题。除非农业产出的价格突然变高，来一把农业产品大涨价。但短期内在中国不太现实。

最近又搞了很多房地产，这是很危险的，太密集了，唉。

中国在东南亚有很多超级农场

没有任何力量能阻止中国的货船把自己的粮食从柬埔寨运回大陆吧？那就行，现在是自有18亿亩+ 外挂3亿亩，所以撂荒有什么问题，把心放肚子里。

吃预制菜我已经忍了，现在他们还想让我们吃无土栽培的、用灯泡当太阳进行了个假的光合作用生长出来的，不经历风雨的菜做成预制菜，堪称丧尽天良，他们不知道走地鸡比圈养鸡好吃吗？植物应该是同理可推吧。

第二个问题更危险。

生命科学是一个垃了叭圾的专业，人类对生命的认知七窍通了六窍一窍不通，植物也是生命，它们真的只需要氮磷钾吗？专家们以前不是说阑尾没有用应该切掉，还有扁桃体，后来又说有用不能切，说明这是阶段性的认知，信他个鬼。

最后有个问题。

据说吃菠菜能补铁，如果你无土栽培了，那它的铁元素从空气中来？

大楼里的蔬菜水果流水线种植发出来的光是针对植物吸收特定频段的，效率都比自然界高。现在这种高科技农业唯一的障碍就是会极大幅度的消灭工作岗位，所以在UBI普及之前只能在少数地方使用。

都在1.4万亿度，美国人均是中国4倍，这基本就是中美实际生活水平差距，比人均gdp差距要小。如果中国在人均居民用电上追不上美国，也就代表中国人永远赶不上美国的生活水平，这可能吗?当然不可能，未来世界是电气化的，电的来源是多样的，不像石油天然气煤炭水电这样吃天赋，未来国民的质量，中国会远远高于美国。

我在知乎上看到一个现在在西安的人说，以前他们家两口人一起在美国留学，每月平均耗电2000多度，回到西安后平均每月200多度，然而生活水平并没有什么区别。

然后植物也需要新陈代谢，最后保存在种子里的能量只剩下1-2%。跟太阳能板效率差一个数量级。效率低的主要原因是植物没法用稀有元素。。。

因为叶子有生长周期，叶子有覆盖率，有农田本身的覆盖率，有农作物生长周期的覆盖率。

用近年随便一年我国的食品消耗量，换算成标准煤，折合多少吨？然后按你的按你100万农业人口的方案，需要投入生产的能源是要多少。