主题:【请指正】小岗村与三农问题 -- 多余6688
- 共: 💬 680 🌺 1975 🌵 41
- 新: 💬 7 🌺 2
首先生产力大发展,土地规模化种植必然到来,再者地方政府在社会治理中缺乏灵活性、公正性,导致农业发展也是滞后,全部依靠自由市场经济来调节需要更灵活社会反馈、动态调整机制。比如目前如何大规模提高粮食产量、土地产出与提高人民群众收入?当产量大规模提升后,如何满足人民群众多样化(香米、保健食品、水果品质等)生活需求?单纯依靠中央政府自身只能完成第一步,解决吃饱需求。
下面对于中央与人民群众也是需要解决问题,土地全部市场化流转,如何保证市场化公正、公平?中央大农场模式如何进一步提高人民群众生活品质?或许农村土地国有化,一部分大农场模式,一部分向社会流转承包(解决农林渔牧对土地需求),这样更合理化。
减少土地生产、流转中各种环节是必需的。
@wolfgan 河友这个观点是关公战秦琼,家庭联产承包责任制推行的真实目的就是增加工作岗位,以当时的条件农村分田工厂搞承包事业单位自己养自己是消灭岗位。但是现在这个条件下,
减少土地生产、流转中各种环节是必需的。
则是必须减少工作岗位,不然搞来也没有意义,也搞不成。目前大学扩招35岁现象等就业问题,实质上就是我国人口的产能利用率不足。减少包括但不限于工农业中的生产生流转中的环节,当然是提高效率,增加收益,但同时带来的问题则必然是工作岗位减少。
怎么解决工作岗位减少问题?首先不能学“改开”派那样只管自己发财不管群众死活;第二不不宜搞端茶倒水的低端服务业来空耗生产力,当然更不能搞温州城东莞模式这些吃人产业;第三无需要当年那样安排人员到农村挖潜;因为有第四条路:走出去。中国的人走出国门,冲出亚洲,走向世界。
我说的走出去当然不是说对外发动战争,显然也不是温州福清模式的偷渡打黑工,更不是电诈园模式的在外面成立犯罪集团。而是中国政府建交,国企开路,其他企业跟进,然后个体进入的对外经济合作模式,在海外形成大量中国人的生产经营基地,逐渐熔入当地的政治经济日常生活中。这个模式90年代未就开始运作的了,目前成果应该有,但我了解不多。
国企开路,民企跟进,然后个体进入这个模式我猜想会遇到两个问题:一个是台湾伪政权的存在导致海外华人华侨力量分散,第二个是主要在第三世界地区进行容量有限。好事是现在解放台湾和对美西反输出的临界线越来越接近了。
为,大户整理土地也是少数,很多因为要获得补贴而采用随意种植方法,种粮食很辛苦。
很可恨。有的农民因为利益就愿意同意。
问题的起因只不过是讨论前27年有没有工业反哺农业。
搞改革也要抓住社会主次矛盾。中西部农业落后有必然因素:地方政府在市场经济发展中不能创造公正、公平市场环境。目前土地规模化种植后为官僚权利寻租创造空间,土地流转、生产中不透明、不公正问题会大面积爆发,到时大多数底层群体会同意中央大农业规模化种植政策。