主题：【整理】布洛芬不能降低新冠的住院率、吸氧率、重症率、死亡率等 -- 工业党B站书记
- 共: 💬 65 🌺 714 🌵 79
以布洛芬为代表的非甾体抗炎药（NSAID，包括阿司匹林等）对新冠实际病情发展没有帮助。当然，退烧能让人感觉舒服，和黄桃罐头比可能强点。
相关研究汗牛充栋，不服的用【COVID+药物名称】去搜索专业期刊，或者PubMed，Web Of Science等检索工具。只不过这些文章主要目的是说布洛芬并不增加新冠的重症率、住院率、吸氧率、死亡率等，所以可以用。对于专业医生，也就是这些期刊的主要读者（和被说服者），他们担心的是这类药会会对新冠病人有害（这种担心会严重影响医药企业的利润），所以才有大量研究去打消这个疑虑。但是，事实就是事实，不管研究目的是什么。所有的这些研究，能拿出来的事实，就是这些药物使用，或者不使用，新冠的重症率、住院率、吸氧率、死亡率等指标没有差别。下面两篇综述文章引用的相关几十个原创研究，病例数从几百到几百万，没有一个支持这类药物能够改善这些硬指标的。
我在绝大多数情况，药没用，本来抢布洛芬和抢盐没有本质区别 两个回帖里面简要提到这个事实，很多人用脏话反驳，希望这些作者包括 @冻雨 ， @feicen ， @星际航行机器人 ， @愣头兔 等，能用除了脏话以外的证据来反驳。否则，专贴一些什么高烧引发脑炎的微博言论，只会降低自己言论的可信度。先搞明白是脑炎会引发高烧，还是高烧会引发脑炎这些ABC的知识，再来讨论比较好。
nature：
The use of non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) in COVID-19
lancet子刊，中国单位作者：
西西河似乎是有什么特殊机制，说是得囧多，我不能发言，或者不能回很多原来的帖子。我在能发言的时候，会通过回这篇帖子来解决其他回帖里的问题。这个问题显然比其他的比如台湾问题更重要，所以我先发出来。
1 我反中医。
2 我不反疫苗。
有个 @等明天 诬陷我反疫苗，为什么没有人举报？
这是他对我的两次回帖：
打疫苗的人该死
接受治疗的人也该死，去治疗别人的更该死！就算被投诉我也要说：你太恶毒了！
既然指名点姓，我就说一下
你是中国人吗？你看得懂方块字吗？你不是看不懂就是故意扭曲！
＂不定多少是毒死的呢。喝白开水能治好的，非集中起来灌毒药汤。＂这是你说的吧，咱就不说这里有没有事实依据，这里的恶毒满溢！
我是对你的话激奋而发的反讽，现在反而被你断章取义，截去自己的上文，用我的下文来攻击我诅咒、我恶毒。真的被你的厚颜无耻气乐了！居然有这样的人！这样的人才敢说自已关心别人的生命！
不过你放心，我不会攻击你＂认知作战＂，河里已经有大V教我作人、关我小黑屋了。我也不会攻击你喝人血、吃人肉，相反我相信你是一个实事求是、关爱生命、善良正直的人！
我注册不算久，拢共发的贴子不到两页。大家可以一篇篇都读一遍，看我可曾发过一个反疫苗的帖子么？大家看看，从我的全部帖子，不仅限于对他的帖子，如何能得到我反疫苗的结论的？他诅咒打疫苗的人，怎么能赖到我的头上？这样的人不封禁，我一个有理有据，说实话的人被封禁，不是我的耻辱，是西西河监察的耻辱。
我有一个回帖用一个谎言掩盖另一个谎言得到30个囧。
这里提到了台湾，我说
过去三年，台湾超额死亡率远低于大陆。无论是防疫效果，还是信息透明度，台湾远远超过大陆，走在世界前列。
大概让很多人很不爽。但是我的依据是网友 @学步桥 贴的《柳叶刀》文章【原创】选择抗疫模式的一个可能决策依据（知己知彼，百战不殆），有眼睛的人都能看到的两个图。一个是超额死亡率，一个是超额死亡率 vs. 实际公报数字。大家反对可以，请拿出更强大的证据来。当然，台湾媒体上骂政府的言论比大陆媒体骂政府的言论多，可这只能说明台湾的新闻自由。这不是反对我的观点的理由。中国大陆并不存在可以自由骂政府的合法媒体。
至于我说台湾的发达、富裕。这个请参照人均GDP，人均国民收入等等基本的统计数字，是不是客观真实，每个会数数的人都知道。看看台湾的各县市人均GDP，大陆最靠前的北京、上海放进去能排在什么位置。
有的人，认为我说台湾的好话，就是台湾人，就是1450，如你搞错了，这是个1450，不是躺匪，我都不稀得浪费我的回帖额度去反驳。真1450，现在在干的是撕裂中国社会，和中央的措施对抗。现在那些用“躺匪”来评价中央政策的，挨个说都是1450有冤枉的，隔一个说一个是1450，就有漏网的。
只能也是个骗子。
布洛芬本身是退烧药，新冠病毒会引起发烧，高烧不退的话，病人会非常危险，带来大脑和脏器的损伤，网上有大量儿童高温惊厥甚至死亡的案例，这时最急迫的事情，就是把高烧降下来。
你反复提布洛芬不能降低住院率，重症率，死亡率，到底是几个意思？那高烧不退到了40度，到底是该住院，还是在家继续抗？
淡盐水会降低这些吗？不能，但是人在大量出汗后，如果不补充电解质，身体会非常危险，同事圈里已经有人说，家人因为电解质紊乱，给送进医院了。
不要拿你那点理论去误导别人，会死人的。别人被误导后死人了，你会陪葬吗？
这几天，各地都爆出来大量民众，买不到退烧药，苦苦排队几个小时买药。难道他们都愚蠢，不知道高烧了，抗一下就过去了吗？
不用囤药，发达地区给民众发医药包干嘛？不就是医院挤兑了，让民众在家的时候，有个自救的手段吗？
稍加分析就能看出来
都是带着任务来的
不知道是真粉丝还是假粉丝
思维模式倒是挺类似的
也许工业党就是这个思维模式?
很明显都能看出这个人是带着任务来的，那他的目标到底是什么？这样做貌似没有意义啊？反向拱火？
又不肯用心，完成定额指标拉倒
布洛芬不能治新冠，但是能退烧，对一些小朋友能救命... 凡是家里有小孩儿去过儿童医院的都知道，有小孩高烧会痉挛，很危险
按照你们这派的逻辑，发烧肯定不算重症，发烧引起别的并发症死了肯定不算新冠致死。
现在身边有几例，新冠感染后，引起肺部感染，如果是细菌趁机感染，那要不要吃消炎药？
基本常识都没有！
再退一步说，一般老百姓，得了新冠就想减轻痛苦，不想硬扛着，有错吗？
北京因新冠死了的人，报的才两个，也不知道是不是不是新冠直接引起的就不算进去。
我再说一次，祝你反复得，症状重，没药用，靠心理自愈。
对你这种害人的没啥好保留的。大不了封了我的号。我不在乎
1，你说的绝大多数不需要用药，是多大比例？我周边中招的几乎都发烧。
2，高烧了，要不要先退烧？还是继续抗着。
3，如果是继续抗，病例高烧不退死人了，你会陪葬吗？
你是专业医生吗？从ID名称看，不是。如果是，我怀疑你的专业能力。如果不是，更请你闭嘴。
是不是也是骗子？
没有基本的逻辑知识，骂人很容易骂到自己的。中学政治课本几块钱一本，建议买来学习一下。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
维基百科对常识的解释是：常识是指普通社会上智力正常的人皆有或普遍拥有的知识。
只不过你挑战的常识不是大众常识，而是一个和医学相关的专业常识。
布洛芬是一个大众都知道的退烧药。
而新冠的住院率、吸氧率、重症率、死亡率与发烧没有直接相关，这是一个医学专业常识。
你硬要将退烧作用的布洛芬与能否降低新冠的住院率、吸氧率、重症率、死亡率联系起来，这个问题本身就是对相关医学常识的挑战。
换句话说，你是在挑战社会上普通正常人的智力，而不是显示你的智力水平更优越。
台湾骗子满世界，但自己从来认为骗的有理，在外国被抓的骗子回岛就放了。
你说一个民旅盛产骗子，是说大米利坚吗？人的高级官员可定公开说欺骗，撒谎是他的工作。想证据的话直接百度或谷歌就行。
你看，连几块钱的买书钱都不用，比你厚道吧。