淘客熙熙

主题:【庐山大悲剧】一、庐山只有一个谜 -- 造船厂

  • 共: 💬 141 🌺 347 🌵 16
quoi a veut dire?
【我们坐在高高的土堆上面听他们讲那过去的事情】送花

1000个人眼里有1000不同的莎士比亚

每个听歌的人心中都有一首他自己的李宗盛。

土堆?谷堆?好像都说得通
【送`花】你是在掘祖坟
原文谷堆 现在是土堆=坟冢 笑言的建议最恶毒了应该考虑

坐在那些逝去的人们的坟头上听人讲过去的事情。

非正常死亡人口的数字除非中央档案馆公布原始电报,否则不管引用谁的数据、无论具体数字是多少,都会被质疑。

君子一诺千金,此之谓也。。。

花之。。。

至于内容,俺只要看到能让您几夜未眠,就非常自得啦。。。哈哈,

俺的评论之评论等您完成再说。。加油!加油!

非常正确!关于那场灾难,俺非常遗憾的就是,,

一些后来者(出于论战或宣传的需要)过于拘泥于具体的死亡人数,而没有细心的分析灾难形成的具体过程。。----灾难,尤其是如此惨痛的灾难竟然被一些恶意的宣传者用来渲染或者作为武器,这是一种非常卑劣的做法。-----当然,如果连这个灾难都不承认,则是另一种更为愚蠢的做法。

当然,以上的议论不是指造船厂兄。而是针对青史论坛另外一些过于浮躁的言论。

此外,FRNKL兄的这段话很对,这两个例子似乎不应该放在一起做对比。花。

原始电报,呵呵,确切吗?

如果能在人口大普查的时候加上对这个数字的调查就好啦

下面要开骂了,多担待啊
骂得有理,俺有收获。。。。

如果不是。。。俺更期待啊。。。

花顶好帖!

讨论现代史上分歧重大的问题,还能够如此理性,楼主、史教头、等等(挂一漏万啊),真可谓谦谦君子也。

等看下文——

同意你的看法
我所见到的文件是1400万

但是我认为即使这个数字也被夸大了很多--------当然这不是由于政治因素,而是因为很多逃荒的人直接被记入“死亡名单”

估计你也是理工科出身吧

那些所谓社科专家通常连复杂一些的加减法都做不对,对他们算出来的数字不能要求太高啊。数学不好也就罢了,有时候连基本的逻辑都很混乱,前因不搭后果,结论都是拍脑瓜得出来的。智囊不智现在还是不治。

同感

说了俺想说的,花你和楼主,静等楼主下文。



有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河