主题：【原创】评论“中国”农民的现状，及观念转变的必须。 -- 秦砖汉瓦

我的标题里“中国”两个字是特意打了双引号。

本来嘛，如果那些文章的标题取的是“湖北某地农民现状”或者是“淮河某地农民现状”都可以。原本不想说什么，但是看着有人动辄用某个局部的农民的状况来替代“全中国”农民状况，好像全体中国农民怎么怎么苦，怎么怎么悲惨，真不知道这新时代的浮夸是不是可以算是一种诽谤？

我这么说，是因为我是从浙江的农村出来，也是因为我看过甘肃尤其是从兰州到新疆一线的农村。这两地之间的对比极其的大。根本就无法用其中的一个来代表中国农民。

先不谈别的差别，就看房子的差别都会让人有很大的误解。注意，我这里谈的是4、5年前的比较，不是现在的。在西北的房子，基本上是以黄土坯为墙，从外边看是很有些灰头土脑，第一印象就不是很好，再加上周围的环境，黄土地多一些。南方呢，多数是青砖为墙，再加上青山绿水，看上去也诗情画意一些。这里还没谈到任何具体的生活状况，好坏的对比就已经有了。

在探索写过一个原创，讲的是人的头脑会把没有见到的的，或者并不存在的东西给主观的加上，以便前后事件可以有个逻辑的过渡。这是一种臆想。

有个名词叫PSYCHO FACT，说的就是这种情况（有机会再细写）。这个意思在中国古代就有了，叫三人言虎于市。

既然我是来自浙江，讲点家乡的状况会比较客观一些。江南的农村现在已经变化很大，多数人已经不再种地而是大量的做生意，开办工厂。开办工厂的方式也慢慢的从家庭作坊式转向股份制。即使是继续在种地的，也不在局限于种粮食，而是种经济作物。我印象很深的是10来20年前种花木曾经非常的热，现在又开始非常的热。路边全是花木苗地。

但是这种花木热的背景非常不一样。10多年前是用来出口，现在是用来美好新建的公路。这后一种情况其实也暗示了一种情况，就是高等级公路的建设非常多（想想看，是谁在建设？）。但是两种情况都有一个共同点，就是商业的机会被农民给抓住了。农民并不局限在种地上，这种思想观念，对于浙江的民营企业和整体经济的发展是至关重要的。

自然条件来说，浙江多数是山区丘陵地带。真正起决定因素的是人的头脑。浙江农民主动走出去，带回来，对于观念的交流和变化并最终导致经济的整体发展功不可没。

城乡差距在以前是个大问题，但是现在已经不是了。居民户口已经没有什么特殊性。大多数的人都忙着想法子动脑筋赚钱，走在街上，谁都不知道谁。买房子也没有限制。我们那里的农村甚至有这么个观念：还是当农民好。为什么？因为当农民，就有土地。经济形势好了，就可以把主要精力放在做生意开工厂上，把土地租给别人种。形势不好，怎么样还可以回来种地，不象居民户口的，找不到工作，连个退路都没有。

观念很重要。

一天到晚只看到自己穷要政府这个那个的，起码我看不到什么大的前途。

事实上，农民还是相当贫困的。尤其是中原省份。安徽，河南，山西，陕西，甘肃，宁夏，贵州，江西等省大部分地区的农民也就刚刚解决温饱。这是不争的事实！就连山东的好些地方，农民的生活也不敢说是有保障。本人去过很多地方，听过许多言论，难道都是假的吗？

就像美国的加州，ＮＹ，德州，．．．跟ＩＤＡＨＯ，ＭＯＮＴＡＮＡ，ＮＥＷ　ＭＥＸＩＣＯ也不可能平均、平衡发展一样。但是，在中国的安徽，河南，山西，陕西，．．．的农民问题 could be fatal.

有些内地省份，既不靠海，又无工业，交通还极不发达，投资传统也少，让他们走东部沿海发达地区的路，有困难啊！

我上面帖子里面说到，可能没写清楚，就是我写这个是说动辄用某地状况来代替“中国”状况是种不负责任的作风，说的难听些就是“浮夸风”

各地的状况不一样，这个我同意，举例说明浙江的状况，只是想说明人也的靠自己动脑筋，想办法。

10来20年前的中国，有多少浙江人在外面弹棉花、养蜂，修鞋的？正是这些的人的走出去，带回来，交流信息和观念，才在机会来临的时候动出脑筋来，变出法子来。

其实不单单是农民，城市人也有一个观念转变的问题。下岗以后怎么办，各地也不都相同，关键是要能动脑筋，不能坐死。

我实际上说得是：

中国安徽，河南，山西，陕西，．．．的农民的现状虽然看来是局部问题，却是对中国的全局发展至关重要、生死攸关的。一旦中原大乱，你浙江发展个屁！