淘客熙熙

主题:[原创] “坚决拥护华主席当选为周总理” -- 风雨声

  • 共: 💬 34 🌺 23
  • [原创] “坚决拥护华主席当选为周总理”

    人民网强国论坛网民批判美国文章近年来铺天盖地,还很幽默,可能并不都是故意的。确实该检讨霸权主义的危害,只是批判的方式让我想到两个故事。

    “坚决拥护华主席当选为周总理”

    这个故事是薄熙来先讲的,他是山西人。当年的大寨农民政治觉悟普遍比较高。华国锋就任总理,文件传达到大寨。村支书半夜把农民给叫醒,让大家表个态。为来表示坚定团结,众人齐声高呼“坚决拥护华主席当选为周总理!”

    下一个故事有点久远了。

    “慈禧一顿能吃十个馍”

    辛亥革命成功后,国民政府在各地进行思想政治工作。让全国各地批判清政府和慈喜太后的腐败。河南郑村一个村妇也没有什么三民主义的觉悟,看着长官鼓励的目光,也就说了几句:“我们每天都吃不饱,全家五口人守着一个馍饿肚子。听村里人说慈禧太后一顿就能吃十个馍,这太奢侈了。”村民纷纷附和。

    从强国论坛中批判美国贴子,口气和方式怎么都让我想起了郑村村姑批西太后。网民坚决反对“自由”“民主”的口气不逊色于大寨人坚决支持华主席的热情。我无意说非要到过美国才能对美国有发言权。再说美国的大门并不向大多数人敞开。办个签证和移民局打交道跟走进了我们自己的某些政府机关没什么两样,“门难进,脸难看,事难办”,没有为人民服务的意思。

    有关美国的消息和书籍恐怕是少了点。勤奋读书的朋友还能到图书馆资料室了解美国的制度、社会和经济。强国论坛的主力军好象是坐机关的年轻干部。很多网友可能太忙没时间读书,只是从村里的人那儿听了几耳朵。但是要批评一个体制,也得了解它的意识形态和制度设计的基础,否则怎么听都象这郑村的村妇。郑村村妇当然有权利用她的语言骂慈禧,但是要骂得有水平,还得多读点书的好。否则除了在辩论中谩骂哪怕说了美国半句好话的人为“卖国”以外,也没有什么别的“馍”可以招待人了。美国除了南北战争的黑奴,哈莱姆的穷人,还有二战同中国的结盟,一份报道让一个撒谎总统下台的历史...自由除了作为西方社会的意识形态的基石外,马克思在通篇对资本主义的批判是以自由为价值基础的...他的理想社会是“建立在每一个人都自由的前提下,所有人都自由的社会。”

    二十多年前的中国,大多地方“通讯基本靠吼,交通基本靠走”我们一代人如果没有有机会了解外面的世界,很可能变成另一个郑村妇人。现在的条件应该好多了,真的应该广开言路,让信息自由流动。否则后来人还会认为西太后一顿吃十个馍,庆祝华主席当选为周总理。

    • 哈哈,伪造的未免有些过分

      这个故事是薄熙来先讲的,他是山西人。当年的大寨农民政治觉悟普遍比较高。华国锋就任总理,文件传达到大寨。村支书半夜把农民给叫醒,让大家表个态。为来表示坚定团结,众人齐声高呼“坚决拥护华主席当选为周总理!”

      华国锋那时候先当总理再党主席,坚决拥护华国锋当选为周总理还有点可信度,要是华主席当选为周总理就太扯淡了,毛主席还没死呢

      • 他同时就任中共中央第一副主席

        严格来说也不算错。不过说实话,在你回帖之前我根本没仔细看原来称呼是华主席。

        再说了,本来就是笑话嘛,呵呵。

        • 称主席绝对是僭越

          尤其是在文革这种政治敏感的时代。当时只有毛主席和存在一段时间的刘主席,林彪大红大紫的时候也永远都是林副主席。

          所以我赞同你的说法,笑话嘛,肯定是编出来的。

          但楼主的问题在于,你可以说一个笑话,但你不能从伪造的笑话中发现深刻的内涵,对吧?

          • 不过我的说法并没有说这个笑话是编出来的。

            我的说法是这个笑话就是一个笑话。。。。。。

            而且我觉得讲笑话的人的目的是为了让人会心一笑,至于内涵,是他文章后面码的那么多字来表达的。。。

    • 五年的帖子老了吗?
    • 翻箱倒柜,造福社会
    • 这个帖子就内容来说应该加精

      但是有些年头了,虽然是作者自己顶上来的,但是也可以当文摘看。所以,加不加味精还暂时不敢定论,请留宝贵意见。

      其实,加精也不过是个形式,能往好的方面影响甚至感化别人的文章就是好文章,就像风雨声这篇。

      • 寒兄误赞了。此贴既非青史,也非微言,不应该加什么精的。

        只是寒兄说这贴是作者自己顶上来的,把我给搞糊涂了,不知道寒兄何出此言?看了一下,除了昨天的回复外,我最后的发言是一年前的事情。

        也许是燕人兄提上来的吧,

        “ 恰恰相反,强国里的网友大多是四十岁以上的有丰富阅历的人 (燕人狂徒;字:440;阅:125 8/30/2004 7:40:18 AM ”

    • 真想不到是风雨声这温柔的资本家作的,看来这些日子被批斗得够惨。

      现在怎么写不出这样够批评力度的贴子?是不是被老大收买了的都这样子?

      中国愤青跟美国笨蛋是一样的,读书再多没有切身体会还是差很多,再说两边的书多半都是先入为主的。

      所以要多提倡出国考察嘛。

    • 虽然是老帖子也还是要顶

      这似乎是一个普遍问题,连余杰这样受过良好教育的亲美派都如此。

    • 好,建议加味精
    • 俺怎么就漏掉了这么篇好文章呢?顶一个!

      风雨兄的文字越来越漂亮了,节奏感非常好!



有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河