主题：【原创】谈日本政府的增税 -- 萬里小路

上次提到了增加消费税的问题，也许很多人认为这不算什么大事，但在下以为这将关系到日本的将来。所以不由想多说两句。

2002年11月6日，日本经团联的奥田硕会长在东京发表演讲时说“要在所得税率和社会保险率不变的情况下，维持现行的财政和社会保障制度就必须分阶段的提高消费税率。”并且，他还具体提出“从2004年度开始，消费税每年提升一个百分点，到2014年时最终到16%。”此话一出，就在日本国内引起了巨大的反响，毕竟消费税和国民生活距离太近了。

小泉在奥田发言后不久就说“欢迎这样的议论，但在任期内不会增加消费税率。”是不是小泉真的不想增加消费税率呢？不是的！实际上，前财务大臣盐川正十郎在今年早些时候就一再向媒体透露，小泉内阁在再度当选的任期期满的2007年度开始将增加消费税率。盐川正十郎在日本政界威望很高，被人称作“盐爷”，他是因为身体原因，才在小泉的挽留下坚持辞去财务大臣的职务。

为什么要增加消费税率呢？为什么奥田硕说要增加到16%呢？这是因为日本现在的财政到了很危险的情况。

比如说，2002年度的预算，税收和税外收入合计51兆日元。对应的支出是交付地方17兆，国债费17兆，一般岁出47兆。中间相差30兆，这钱只有用发行国债来解决了。小泉内阁在一再控制的情况下还是发行了30兆日元的国债。不得以而为之呀。

在这30兆的国债中，道路和学校等将来可以使用的，能被列入资产的有7兆。纯粹是用来顶财政赤字的是23兆。

现在日本政府每年从消费税中得到的税收是10兆日元。以现行的税率5%算的话。一个百分点是2兆，而为填补23兆的赤字就是十一个百分点。5加11正好是16。奥田会长算得很准嘛。

说实话，日本现在的消费税率在发达国家中不算是高的。例如，瑞典和丹麦的消费税率是25%，法国和意大利是20%。但这些国家是高福利国家，教育，医疗等都是免费的，而日本不是。更主要的是增加消费税率后是不是能解决现有的问题和会带来什么后果。

前者不好说，而后者似乎可以参照1997年时，消费税率由3%增加到5%时的情况。当时就引起了很大的混乱，使得日本经济更加恶化，也成为日后金融危机产生的一个原因。

据调查，日本年收在354万的家庭消费占收入的72%，而年收在1277万的仅占54%。不得不说，增加消费税率对低收入的冲击是很大的。不过，经济情况不好其实也只是对穷人而言的，有钱人依然有钱，这是不变的。

为什么日本财政会有这么大的赤字存在呢？说到底还是因为不景气。十年前，日本政府的财政一直是黑字的，现在的赤字是支出增加，而税收却被不景气所拖，连年减少。像是2002年度税收预算比前年度减少了11%，2003年度就有减少了11%。税收减少想在建财政实在是很难的呀。再加上日本政府为了扭转不景气，搞扩张性财政政策，加大基础建设的投资，更使得雪上加霜。

明白了这些，大概也就对日本政府从2003年5月对发泡酒增税，7月对香烟增税，明年1月废除配偶特别控除，以及研讨中的对所得税和消费税的税率提升的情况有所了解了。