主题:【原创】谈“以夷制夷”和“国际公法” -- 温相
- 共: 💬 33 🌺 5
每一次战败其实都是中国政府自己打败了自己。鸦片战争
无论是第一次还是第二次,中国政府所作的准备要么就是
浪战,要么就是溃退,全无定略。中法战争本来法国已经
是内外交困,然而,李鸿章以所谓的无百年不和之战为理由和法国人谈和,这件事影响是最坏的,中国在战胜的有利条件之下,居然还要卑躬屈膝的言和,就此让外国列强
洞悉内里。甲午海战就不用多说了,日军本来就是毙敌一万,自损八千的结果,没想到捞到了那么大的便宜。
现在一旦说起以往的耻辱史来似乎都要归结为制度之败,
当然腐朽的满清自然不是新兴的资本主义的对手,但是,
我们抗美援朝、抗美援越之时,是不是自己的制度已经真的超越了西方的民主政治呢?当然,要是按照马克思的说法,社会主义确实超越来资本主义。哈哈,实际呢?
可见,制度是主要因素,但是,就像战略不能完全替代战术一样。各有各的帐。
- 相关回复 上下关系8
😄重温一年前的好文,真是感慨万分。 1 燕人狂徒 字652 2004-10-04 07:39:03
按照一些大侠的观点: 温相 字122 2004-10-04 17:01:10
国家不可徒然依赖外力,只有徐图自强才是正论 hyena 字0 2004-10-04 03:35:17
从鸦片战争到甲午风云:
中国当时是输在全国资源的动员力上 klxn 字114 2004-10-04 17:57:51
不是制度的原因,那么什么能保证我们今后能够拥有正确的战略和战术呢? hyena 字0 2004-10-04 03:40:58
好一个‘制度之败’!总结得好 司马水镜 字177 2003-11-03 23:43:40
还准备写一个关于: 温相 字155 2003-11-04 07:23:07