主题:这几天大火的Deepseek没有人讨论吗 -- 俺本懒人
- 共: 💬 151 🌺 512 🌵 14
没有critical thinking的能力。所有训练中给予的都全部接受,这点尤其在强国这种谎言自古以来从来遍地都是的文化载体语言中,特别致命,因为缺乏一个独立的逻辑框架去validate。
相反理工科的事情,大模型比较容易搞定,因为数理逻辑从规范到沟通,都有一定的范式,不需要在逻辑上去应对刻意的谎言带节奏指鹿为马。那些也不是未来不可以,但需要高一个级别的推理能力,这就是critical thinking的能力,大部分中国人从小祖祖辈辈都没接受的训练。
于是,这与大模型目前水平适合做广告,堆砌话术,左右横跳等西西河多年以来的state of art是差不多一个档次上的,但当做探索新知识,或在故纸堆里发现不符合推理从而发现新知识的能力,显然是不如人类的,或者直说是不如西方教育下的人类的😂。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂【讨论】详细说是三点 2 本嘉明 字1293 2025-02-09 08:20:53
🙂大语言模型是用来给目标客户洗脑的 3 史料推理 字459 2025-02-10 01:48:46
🙂我已发现DeepSeek狂编《归藏》来跟我讨论上古史了 6 nobodyknowsI 字2029 2025-02-10 02:35:26
🙂这其实是今天大模型的一个致命之处
🙂AI这事没有那么神 3 胡辣汤 字2348 2025-02-09 12:05:12
🙂国师说的对! 2 凤城 字187 2025-02-09 10:16:06
🙂核弹会不会开源? 1 斯特拉斯堡 字194 2025-02-02 05:14:46
🙂福特T型车这个典故网上很多人讲过很多次了 1 白浪滔天 字107 2025-02-02 05:44:31