主题:中央经济工作会议在北京举行 -- 斯特拉斯堡
- 共: 💬 1403 🌺 6428 🌵 162
- 新: 💬 1
关于一、二两点,我有以下观点。
1,我非常奇怪,国内外媒体为什么一直说新冠这个病毒不符合呼吸道疾病的一般规律,致死率不受寒冷和温暖的影响。因为现在看来,影响致死率的最重要因素是是否发生医疗挤兑,其次是毒株。而所有分析(寒冷/温暖)影响的,都没有排除掉这两个更重要因素。我认为这是统计学的误用。所以我不相信“在寒风中排队一公里对致死率没有负面影响”这个观点。
2,关于火葬场,我是这样估算的。国内每年去世1000万人,合每个月83万。假定全年超死全挤在一个月。那么,官方数字,超死69万,那就是火葬场月超负荷76%。如果超死100万,就是月超负荷120%。上海数字,超死139万,就是月超负荷167%。问,已知上海火葬场在崩溃边缘,北京已经崩溃,你觉得北京超死率多少?
我自己就这么否定掉了官方的超死69万和你的100万。
当然了,你仍然可以说北京市重灾区,全国情况好很多。这个我也没有数字。而且我认为除非发生重大政治变故,我们都不会拿到真实数字。
- 相关回复 上下关系8
压缩 19 层
🙂另外请问兄台的这个印象从何而来?——事实上真的如此。 3 ccceee 字445 2025-02-11 08:25:11
🙂我认为你过于乐观了 5 达雅 字1111 2025-02-11 05:24:17
🙂欢迎探讨 2 唐家山 字2470 2025-02-11 19:41:54
🙂关于一、二两点
🙂你的第二点确实可以用来交叉验证 2 唐家山 字291 2025-02-12 06:53:53
🙂139万是目前国内最好的估计数字 5 达雅 字363 2025-02-12 07:25:50
🙂算这个所谓超死没意义,因为应死和超死的界限并不明确 3 匿名 字235 2025-02-14 01:10:48
🙂是的,咱俩的估值开始趋同 2 唐家山 字517 2025-02-12 18:37:23