主题:【讨论】中美民间大对账 -- 121gdi
- 共: 💬 572 🌺 2906 🌵 26
换个角度比较,比如不从理论基础、最终目的这些维度比较,也可以单从团结的人数来比较。必进是社会革命,能不能启动,关键看当下谁人多。当然,数量也是会变化的,后面还有起承转合。
用Maga切分美国人,包含了种族的因素,虽然可以囊括一些依附着,但核心没有变。或是可以看作是改良版的“国家社会主义”。有人总结德三失败的主要原因之一是动员太晚,44年甚至45年初国内生活水平都没有显著下降。类比的话,考察Maga是不是能成,还看川皇何时能让红脖子进厂打螺丝(种地不算)。但是川皇暂时没这个动作,还是想着对外去哪里吃一口再说。
可能在任期末尾,如果没有可靠的继承人,川皇的最优解还是进入战时状态,从历史上看,战争基本上是有利于现任总统。
如果自然科学中,存在最优解的话,是不是可以说依托于自然的社会组织形式也有最优解?就好比“所有幸福的家庭都十分相似,不幸的家庭却各有各的不幸。”这个总结。
资本主义横竖有问题,100多年前就已经有人看出来了。后面的时间有的人开始想办法,有的人还想继续走老路但终究免不了碰到加强版的问题。一战以后,薄弱的资本主义(俄国)走了社会主义,强势的资本主义(美英)继续走老路,有趣的是中等资本主义(德奥)走了国家社会主义这种畸形社会主义。
- 相关回复 上下关系8
压缩 20 层
🙂这种比喻太牵强、太浅薄 38 呆头呆脑 字1028 2025-02-08 03:10:23
🙂学个表皮也好 1 潜望镜 字305 2025-02-08 07:10:37
🙂张国焘自己是领导人,军事是徐陈,所以他只能挑战新三人团 2 真离 字887 2025-02-08 05:39:47
🙂文革如果是千年以来社会革命的上限,那就有无数个等而次之的尝试
🙂优秀的社会组织模式可能也是固定的 1 侎众 字632 2025-02-12 03:53:11
🙂战争也要选举,他也不能连任 1 自以为是 字24 2025-02-11 23:04:11
🙂是的,国家社会主义 1 闻百里 字168 2025-02-11 10:59:04
🙂马斯克做的事可能对美国有利,但是对中国没啥好处 真离 字876 2025-02-11 17:43:58