主题:小红书事件的意义是:互联网的墙倒了。 -- 履虎
- 共: 💬 587 🌺 2723 🌵 85
- 新: 💬 11 🌺 2
你立的什么么论?“供养比”?“社会必要劳动时间”你是假装不知道的啦。往前翻,“国家富强和民众幸福的负相关”,按你这个观点,你应该认为前27年中国人比现在幸福,可惜你之前一直嫌前27
年穷,夸“改开”让大家“富”起来。再往前翻,你认为 @chuchong 河友说的是富国特征:
在医疗和教育这两个层面,只要是个中国人,其享受的福利待遇对美国普通人就是碾压的。
然则你什么时候认为中国比美国富了?而你念叨叨的香港,90年代后期才推出强积金计划,比大陆的五险一金还迟。然后你也假装不知道浙江福建的曾经大规模偷渡吧,还有现在的走线。
说来说去,无非你就是认美西为主罢了。你一直以来的言辞,无非如此。
这个贴子里的两个问题:第一个创新,你是认定了前27年啥事没有干,否定了“改开”后创新开拓的主力依然是国字号,把少数几个私企的异端的出色表现吹嘘成所有私企自表现,并且在这个时候无视国字号对这些私企的扶持。然后你就硬生生的造出个创新成本谁来承担的问题。第二个问题,后进社会主义国家如何工业化,也是硬生生造出来的问题,之所以提这个问题,是因为上面说的你认定了中国前27年啥都不行,资本主义化的“改开”后才有发展。两个问题的提出,无非显示出你不承认存在的客观事实。如此而已。
不是我辩经,是你自己有变无,无生有。核心问题在于你奉美西为主,一神教思维。
- 相关回复 上下关系8
压缩 19 层
🙂四十年去马列效果很显著 4 审度 字1186 2025-01-22 13:59:17
🙂大骂共产党的马列主义是洗脑 1 桥上 字21 2025-01-23 01:02:19
🙂你看一遇具体问题就念经不讲实事求是了 2 wild007 字644 2025-01-22 20:00:10
🙂你连客观事实都不承认的,对你念啥经?
🙂满清中期之前大概都比美国富裕,哈哈哈 1 真离 字0 2025-01-23 19:32:01
🙂不是大概,是必须 1 Swell 字131 2025-01-23 21:47:57
🙂就是以资产阶级的角度理解马列而已,一些党员根本不信,所以 3 真离 字1182 2025-01-22 19:49:14
🙂我们遇上最搞笑的阶段,课本打架 4 中锋 字597 2025-01-22 19:33:48