主题:小红书事件的意义是:互联网的墙倒了。 -- 履虎
- 共: 💬 587 🌺 2724 🌵 85
我看好几个人写的。就一句话,要么是科学,要么是信仰。不能既是科学,又是信仰。
科学就是可以是错的,随时可以改的。信仰是没用的。我再相信牛顿力学,计算GPS轨道,用了就是不对。必须用相对论。
信仰是无条件的。我就信仰尊老爱幼,我认为这样做我的运气就会好。 。我做了运气好了,我就说看吧,就是这样。运气不好,那是别的地方做的不够,跟这个无关。要是不尊老不爱幼,运气会更差。我的逻辑完美闭环,无懈可击。
共产主义,社会主义到底想要它是啥。要是科学,就承认必须随时改。共产主义只是终极目标,没准为了实现共产主义先需要搞奴隶制呢,只要他解决问题,这是科学的方式。错了再改。 所以小平也好,代表也好,哪怕是变成一个左派政党参政,都是方法。
要是信仰,咱们就别看效果。这就是祖宗之法不可变。不公有制毋宁死。 宁可要社会主义的草,不要资本主义的苗。草再难吃也是咱们自己的草,苗再好吃也是别人的苗。大概就是这个道理。
我觉得好几个人辩论就是左右横跳。你谈科学,他谈信仰。你说回信仰,他说这是科学。在这里澄清一下吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 19 层
🙂不给好处,凭啥认你当车头? 斯特拉斯堡 字235 2025-01-26 04:15:17
🙂我擦,就这认识就敢平视毛主席了啊 1 良师益友寻常客 字0 2025-01-23 05:04:47
🙂马克思主义有缺陷,但不是你说的 15 达雅 字1735 2025-01-22 03:36:39
🙂我帮着加一句
🙂读死书 死读书,自己读不通却来怪书不好?。 自由呼吸F0 字169 2025-01-25 15:27:30
🙂你这是水洗煤,不是科学 5 潜望镜 字551 2025-01-25 09:08:11
🙂我只是帮你挑破这个逻辑而已 2 Swell 字505 2025-01-25 16:35:21
🙂这个科学概念应该从研究生教育转移到高中 2 中锋 字469 2025-01-23 10:42:39