主题:大家对【原研药】怎么看 -- 斯特拉斯堡
- 共: 💬 332 🌺 1354 🌵 10
就是药效一致性检验的时候。 如果把疗效有一个量化的标示,对于群众接受仿制药是很有意义的。 特别是仿制药有可能有很多种,仿的是不是一样好,大家可以选择。理论上讲,仿制药甚至可以做得比原研药效果更好,毕竟有些企业可以专攻药物生产工艺。
做过实验的都知道,有显著差异很难,但是找不出显著差异很容易。 你只要做的足够不认真,方差够大,肯定没有显著差异。 所以实验的规模和对照的细节就很重要,这个医药行业本身肯定有很详细的规范,不需要我们操心。 应该有医保或者卫生 行政管理部门提出一个打分的标准,给仿制药打分,我们只需要看结果就好。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂那么事情就简单了 1 懒厨 字135 2025-01-20 08:53:24
🙂你这是纯背书,不思考 9 潜望镜 字549 2025-01-19 03:32:09
🙂当然有问题 7 懒厨 字1577 2025-01-19 09:10:26
🙂说的就是双盲实验结果是否公开
🙂仿药一致性评价多数都不做临床有效性实验,更别说双盲结果公开了 17 普鲁托 字747 2025-01-16 11:37:21
🙂请教一下 2 懒厨 字200 2025-01-20 00:59:57
🙂他们是这么说的,“生物等效性协定临床有效”。 5 普鲁托 字901 2025-01-20 07:29:48
🙂昨天跟国内的朋友们吵了一天,得到一些看法 22 达雅 字2549 2025-01-23 00:46:35