淘客熙熙

主题:犯罪人员,祸及子女是否合理? -- 倔起阡陌

  • 共: 💬 5 🌺 69 🌵 4
  • 对擂信息

    对擂已结束

    路过 2124-01-01 01:01:010🌺
    甲方 1 在目前环境下,规定合理19🌺
    乙方 2 在目前环境下,规定不合理18🌺

    共 轮

犯罪人员,祸及子女是否合理?

第一次用这个高级功能。近日听一个节目,一个叫梁文道的主播提出,我们目前有一个规则,即某人犯罪,子女考公务员等受影响。他讲了一通法学道理,基本原则就是每个人为自己负责,所以这个规定不合理。

我认为这个规定合理。因为家庭和继承权的存在,人生来本就不平等,人既然要享受家庭的好处,就要担家庭的坏处。有人说贪污犯的子女是无辜的,那穷人的孩子就是罪有应得了?我看除非真的搞完全的社会化抚养,孩子生下来抱走,不知道亲爹妈是谁。否则父母犯贪污罪子女受牵连不能考公;和父母没有汽车,子女上下学挤公交一样自然。

大家意见如何,请讨论。

通宝推:年少亦菲的粉丝,潜望镜,海中山,张燕,


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河