主题：【讨论】美国是真的铁了心找别扭，还是在创造筹码？ -- 麦喀士
- 共: 💬 109 🌺 1011 🌵 16
比如汽车，手机，交换机这些，属于应用层面的消费商品。但是在未知高科技领域的探索，国家投资也是有优势有成果的，因为不计短期内的利润回报，跟私企不一样。
总之这种事情不能一概而论。
通宝推：心有戚戚,
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂可以从市场是否失效的角度来判断 7 高地 字841 2022-10-17 07:50:22
🙂不敢苟同，用阿罗不可能定理及后面的一系列的经济定理来看，你这 2 匿名 字237 2022-10-17 02:58:23
🙂共产党的允许试错更宽厚，比如苏联的飞机 1 真离 字133 2022-10-17 20:53:39
🙂你说的只适用于消费类商品
🙂计划经济人手手机问题也不大，苏联当年几乎人手座机了 真离 字24 2022-10-16 21:15:22
🙂航天也是有编制人干的 10 hwd99 字0 2022-10-16 19:51:02
🙂他可能觉得中国航天还是落后 真离 字21 2022-10-16 20:08:03
🙂比美国“登月”有差距？差距在中国缺个好莱坞吗？ 2 hwd99 字36 2022-10-16 21:56:01