主题：一些近期的感悟 - 引子 -- 大山猫
- 共: 💬 533 🌺 6248 🌵 52
我觉着脱钩是短期弊大于利，长期是利大于弊。
度过脱钩的虚弱期，补足短板后，就是很多人说的“一个世界两个系统了”。只有能操纵一个系统（阵营），才能得到超额的好处。
就像前苏联凭啥跟美国竞争，就因为有和苏联挂钩的一整个阵营在支持。当年要是主席同意赫鲁晓夫加入经互会，美国冷战也未必能赢。
当然，对中国来说，和苏联脱钩是短期弊大于利，长期看是利大于弊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我也觉得中美大概率脱钩 14 玉米菜 字682 2022-05-12 06:59:22
🙂多半是没人愿意承受脱钩的坏处。 3 聊无 字136 2022-05-18 05:30:02
🙂美西方世界在金融上的优势仍然是压倒性的 9 贼不走空 字1180 2022-05-18 06:36:58
🙂脱钩的好处这点有异议
🙂尼加拉瓜：宁可瓜破人亡，也要冲出美国后宫 6 贼不走空 字476 2022-06-06 23:39:28
🙂尼加拉瓜有奥尔特价，一个比较坚定的共产主义者，有想法和妥协 2 真离 字0 2022-06-07 00:27:52
🙂他第二任期时把老婆弄成副总统，和台湾维持了很长时间的外交关系 6 假日归客 字848 2022-06-09 04:51:41
🙂这个怎么说呢？金融的优势由国力确定。 2 聊无 字269 2022-05-18 10:22:04