主题：程碧波：纹明，《几何原本》来自中国的证据及其在西方的错误传播 -- hwd99
- 共: 💬 264 🌺 1337 🌵 16
90%以上是错误的。学者们要想发表文章，就必须要创新，就必须要和别人观点不同。这是学术界的基本原则。同样一件事，研究时间一长，总是有多个观点共存，这些观点都正确？这是不可能的。但你不能因为学者们发表过错误观点，就认为他们不是学者了。要是按照你这样的原则来评判，爱因斯坦也不是学者了，因为爱因斯坦提出的宇宙理论，早已被认为是错误的。
- 相关回复 上下关系8
🙂几个民科的话有多少说服力？ 3 任爱杰 字0 2022-02-06 23:25:44
🙂何新和黄河清都是正经的学者 15 hwd99 字2756 2022-02-07 18:42:46
🙂李森科也是学者，缅福科还是数学大师呢 任爱杰 字362 2022-02-09 02:44:16
🙂学者们发表在正式刊物上文章
😁西方伪史论是昂撒匪帮CIA支持的，拜登打钱的 AleaJactaEst 字1528 2022-02-06 00:33:32
🙂这么严丝合缝呀，能否给点详细说明或者参考资料 1 不知其可也 字0 2022-02-06 01:41:18
🙂首先，要敢于怀疑西方。这是要肯定的。 1 良师益友寻常客 字72 2022-02-05 23:29:08
🙂宾大有阿拉伯文的几何原本 5 北纬42度 字241 2022-02-02 20:58:10