主题：邓氏改开真的让孩子们无书可读吗 -- 老乐

• 投票信息

  单选，参与 100 / 0

  老乐的方法更严谨，结论更可靠

  14/0

  flyingcatgm方法更严谨，结论更可靠。

  80/0

  两个都不严谨不可靠

  5/0

  两个都严谨，都可靠

  1/0

• 相关回复 上下关系8

  压缩 5 层

  • 🙂离西西河鼎盛时期，都十年了， 6 AleaJactaEst 字1512 2018-09-25 05:40:35

    • 🙂你的假设是无意义 2 燕人 字135 2018-09-25 08:21:01

      • 🙂您说对了！较量的就是“对于数据的看法” 老乐 字450 2018-09-25 13:07:50

        • 🙂flyingcatgm已经解答你的问题

          • 🙂我还真的从来不指导本科生 老乐 字241 2018-09-28 19:53:35

      • 🙂那不搞假设了。就事论事，这个统计数据提出了什么问题？ AleaJactaEst 字79 2018-09-25 08:34:09

        • 🙂你这不是就事论事 1 燕人 字361 2018-09-28 01:37:22

          • 🙂求同存异吧！ 1 AleaJactaEst 字1055 2018-09-28 04:08:59