主题：看到国内行动起来了：“广州读书会八青年司法纠纷关注团” -- 霹雳菩萨

不是故意误解

而是思维有点跳跃，不够直白。

按照我的理解，你的意思其实是，可以接受的剥削标准就是，不剥削到死人，只要工人接受就行了？

我的意思是，富士康工人的待遇改善，不再死人，是因为之前死了人才得到的，不是郭台铭大发善心，主动给工人的。对我而言，这种剥削，依然是属于不可接受的剥削。

你我的分歧在于，你把富士康分割成两阶段，第一阶段属于不可接受的剥削，第二阶段属于可接受的剥削。

我则认为，富士康还是那个富士康，老板还是那个老板，不应做如此的分割。理由是，此例一开，其他剥削者完全可以有样学样，剥削死了人，之后再提高待遇，你要咋办？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友