主题：同样是系统集成设计，为什么喷运十不喷C919？ -- 脊梁硬
- 共: 💬 835 🌺 4975 🌵 148
各个分系统，用起来同样知道问题在哪里。
两者区别在于，轰六改或仿三叉戟可能会早两年上天，花费略少。
民航还是不会要的，军方也不会要。
七八十年代搞大客机，最可能搞成的路径还真是只有从“首长专机”入手，当然，这对“首长”要求太高了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂土法上马呗 豪哥的江湖 字633 2017-06-01 18:57:49
🙂不一定能商业运营，但是要知道错在哪里 2 大山猫 字69 2017-05-31 10:51:01
🙂运十的问题一望而知，不用那么漫长 豪哥的江湖 字57 2017-05-31 13:10:09
🙂运十技术基础就是三叉戟和707
🙂这个难说 4 大山猫 字142 2017-05-31 13:01:59
🙂老兄太乐观了，85年前也不可能达到民航可用要求。 6 老老狐狸 字1195 2017-05-31 22:54:56
🙂此决策非彼决策 14 大山猫 字1226 2017-05-31 07:59:04
🙂邓派又不是不造打飞机 2 金口玉言 字274 2017-06-02 05:18:50