主题：茗谈（126）：庖丁解牛 -- 本嘉明
- 共: 💬 371 🌺 3251 🌵 31
如果你找不到这两个字，请你去谴责一下那些装逼犯们。
合法私人财产当然不能侵犯，但提高到“神圣”高度，令人作呕。你还是不能回答，北美的暴徒（Fathers）为什么侵犯英王的财产，妄图独立。这有什么合法程序吗？
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂谢谢你，你亲自证明了私有财产是可以侵犯的。 45 陈王奋起 字751 2014-09-27 21:02:51
🙂宝真多啊 小书童 字87 2014-09-30 11:50:44
🙂私人财产的确不可以被侵犯 PBS 字212 2014-09-27 21:53:28
🙂你还是避开神圣两个字不提了
🙂纳税不给代表权，就是北美殖民地反叛的原因 1 PBS 字420 2014-09-27 23:10:15
🙂大宪章时还是封建社会早期，当然不会是财产私有制。 海底飞尘终有日 字250 2014-09-26 10:07:15
🙂小声说一句，林肯 愿意也不是解放黑奴 3 Gr18Ni9Ti 字54 2014-09-25 23:20:18
🙂香港财阀的去留有那么重要吗 ？ 13 风云客 字890 2014-09-25 21:21:16