主题：【整理】西方历史与学术的由来——关于西方历史的真假问题 -- 疯狂的蚂蚁
- 共: 💬 57 🌺 271
“一部二十四史大半是假的，所谓实录之类也大半是假的。但是，如果因为大半是假的就不读了，那就是形而上学。不读，靠什么来了解历史呢?反过来，一切信以为真，书上的每句话，都被当做证实历史的信条，那就是历史唯心论了。正确的态度是用马克思主义的立场、观点和方法，分析它，批判它。把被颠倒的历史颠倒过来。”
- 相关回复 上下关系8
🙂这部分是老河友“同人于野”的大作，河泥中就有 文化体制 字0 2014-06-19 02:17:45
🙂毛泽东论读史
🙂看你这么一说，难道我到了第二个层次 4 中三浪 字444 2014-06-15 16:55:40
🙂三、当代中国人的史观（附四） 12 疯狂的蚂蚁 字8487 2014-06-13 17:10:09
🙂这是严肃的学术论文，还是随想？ 1 直面人生 字856 2014-06-14 13:47:14
🙂OP has problems 虎王2006 字366 2014-06-18 14:18:45