主题：【原创】有一种骗局叫做方舟子--揭穿方舟子的伪装 -- 思想的行者
- 共: 💬 607 🌺 946 🌵 55
复 非也非也
我已经给你说明了NIH的那一段介绍里谈到的准备邀请其他机构来进行联合研究已经说明了NIH对肖氏手术的至少是一定程度的认可。
注意我这里提到的条件是充分条件。
什么是充分条件，就好像某人已经证明了一个问题，然后你还要求他补充其他证据，你就是无理的，明白吗？
我已经给出了充分条件，所以我没有继续证明的义务。
而你用一个不充分条件，试图证明nih否定了肖氏手术，现在的问题是举证责任在谁那里？
这个问题很难是吗？
科学的基本方法论在欧几里德几何就已经建立起来了，对于你这样说了老半天充分条件你都搞不懂的人，什么公理，公设，概念定义，什么归纳，推演，什么共识和分歧我估计跟你一下子说这么多你会晕的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 51 层
😂明明你没有帮我什么 懒厨 字207 2014-03-11 05:20:57
🙂几个实验的病人人数不能加起来吗？ 思想的行者 字209 2014-03-11 06:22:10
🙂非也非也 懒厨 字644 2014-03-11 20:52:37
🙂我为什么需要回答你的问题
😄呦，开眼界了 懒厨 字979 2014-03-12 01:40:26
🙂我只想证明NIH认可肖氏手术 1 思想的行者 字621 2014-03-12 05:17:26
🙂可惜 懒厨 字252 2014-03-12 21:51:25
🙂刚才重新看了一下科学网博主给我的回复 思想的行者 字766 2014-03-12 22:35:04