主题：【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn
- 共: 💬 1131 🌺 2386 🌵 179
比如某个中医，凑足一定数量的类似的病人，一半给真药，一半给安慰剂，实验不就做出来了么？
虽然实验结果也只能说明某个中医有效。但能证明某个中医有效也不错啊，因为反中医的人认为所有中医都无效。
硼砂治隔上热痰这种病人可能不好找，那就从好找的入手。比如把脉（或者其他中医手段）判断是否怀孕，验证某个中医是否有能力通过把脉（或者其他中医手段）判断是否怀孕的实验很容易做吧？
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂拜托，为什么反对中医的人总是西医标准来衡量中医？ 3 玉出昆冈 字1038 2014-01-22 20:59:26
🙂双盲实验要按中医的标准来 sarn 字34 2014-01-22 21:15:41
🙂行啊，但这个实验还是不好做 1 玉出昆冈 字304 2014-01-22 21:31:55
🙂中医可以基于医生来做实验嘛
🙂就因为有你说的这些个怎么办，所以建立在主观判断上的中医 文青 字40 2014-01-22 21:42:17
🙂那反中医者就应该老实地承认“双盲试验”不适于中医 1 玉出昆冈 字582 2014-01-22 23:58:56
🙂你自己都拿不出个像样的客观标准，一味地说主观判断有什么用 2 文青 字162 2014-01-23 00:04:05
🙂中医的评价标准就是患者传出来的口碑 玉出昆冈 字620 2014-01-23 02:48:43