主题：【原创】关于转基因食品的2点意见 -- nimoheshu
- 共: 💬 198 🌺 414 🌵 13
复 严重同意这一句
转基因的风险和诱变育种、杂交育种在同一水平上，太严谨了，赶紧发nature/science，这才叫“科学的精神”
呵呵，比如说BPA一直“很安全”哦
转基因好不好，标出来，大家自己决定
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂归谬法可以用，但有范围限制，你的批驳都没有在点子上 22 陈王奋起 字2013 2014-01-10 22:01:11
🙂科学和政治的边界在哪里？ 7 雨落幽燕x 字2322 2014-01-13 10:51:38
🙂严重同意这一句 1 掷骰子 字141 2014-01-13 22:18:41
🙂啥证据能证明这个“严谨”的观点呢？
🙂你以为nature/science不关注转基因吗 雨落幽燕x 字207 2014-01-14 10:45:05
🙂麻烦您给俺找找nature这个专题哪说了这句话 1 北纬42度 字45 2014-01-14 11:32:22
🙂又偷换概念，你离公知也不远了 2 雨落幽燕x 字665 2014-01-14 12:23:19
🙂原来在转基因问题上俺不配有个人观点 3 北纬42度 字636 2014-01-14 13:22:16