主题：【原创】小崔，崔永元 -- 淡山客
- 共: 💬 1022 🌺 2532 🌵 38
你的逻辑不就来去只有一招：“你怎么肯定以后没有找到现在还没有发现的东西？”，其实这在科学行内不是一个问题了，类似问题“你怎么肯定以后不能找到白色的乌鸦？”，已经不属于科学管了。 你提出的大杀器，是别的范畴的，信仰，哲学…。我只能说从科学角度， 经过检测转基因农产品没有害。 但你断言有白色的乌鸦（转基因有害），请出使证据。
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂科学远没那么完美 3 北纬42度 字408 2014-01-10 14:17:09
🙂双酚A的危害是没有被证实的 1 lucidus 字362 2014-01-10 22:26:31
🙂你显然没有理解我的回帖的逻辑 思想的行者 字1539 2014-01-09 06:57:31
🙂白色的乌鸦
🙂你懂多少科学，敢说这样的大话？ 思想的行者 字159 2014-01-10 04:16:51
🙂大话也好, 狠话也好, 这不属于科学管 4 liaodaog 字257 2014-01-11 02:37:09
🙂是不是哲学思辨在你眼中是空想？ 思想的行者 字623 2014-01-12 03:16:45
😄很好, 已经得到答案--哲学思辩 3 liaodaog 字1095 2014-01-13 00:24:05