主题：【原创】小崔，崔永元 -- 淡山客
- 共: 💬 1022 🌺 2532 🌵 38
科学的态度就是在研究中尽量降低不良事件的发生率,当在研究中发现,这种发生的概率小到一定程度就可以认为是安全的.
那么，监管方认为概率小到什么程度就可以认为是安全的？
挺转方或监管方提供了什么样的研究报告和数据来说明这个概率到底是多少？
没有制造商的主动作为，没有监管方合理而广泛的监控体系，谁还有能力得出这样的研究报告和数据？
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂技术的问题应该用科学的态度来解决 1 cgangcm 字623 2014-01-08 21:26:32
🙂多学一点生物学再来谈转基因与其他食品有无本质区别 思想的行者 字553 2014-01-08 22:34:38
🙂你的问题就像是,你能确认人不会生癌吗? cgangcm 字348 2014-01-08 23:45:30
🙂你这句话说得很对
🙂从一般性角度来说 cgangcm 字696 2014-01-09 00:41:50
🙂FDA不过是政府机构罢了 思想的行者 字2007 2014-01-09 03:08:56
🙂大规模推广，监管一定不能滞后 1 qq97 字888 2014-01-09 01:47:31
🙂没错，问题在于要用实验来确定概率是吧？？ 思想的行者 字129 2014-01-08 23:52:26