主题：薄案没有审到的 -- 益者三友
- 共: 💬 426 🌺 2397 🌵 180
你这里面的内容,我真的懒得再反驳了,到处是错,错误的论据反复重复你不觉得累,我觉得累.
我举个例子罢
"如果相信纽约时报对温家宝的揭底，那也得相信西方媒体对海伍德英国间谍身份的报道"
你这里的逻辑混乱真是让人无语.后面那半句是不能用西方媒体来代替纽约时报的.
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂你真是既不看报，也不思考 17 huanmie 字1443 2013-09-14 09:04:17
🙂这个切割做的好。 6 三笑 字204 2013-09-20 04:45:54
🙂人们只会选择自己相信的来相信 27 聚散之间 字1212 2013-09-14 11:41:15
🙂你这个标题很好,特别适合用在你自己身上
🙂很赞同你的话， 三笑 字31 2013-09-20 04:47:56
🙂高看你了 huanmie 字36 2013-09-21 07:40:36
🙂为什么“后面那半句是不能用西方媒体来代替纽约时报”？ 常来看看 字158 2013-09-15 11:54:35
🙂就当普及基本逻辑知识吧 huanmie 字264 2013-09-16 22:49:59