主题：【整理】一名真正的中国经济学家采访记录 -- 天行贱
- 共: 💬 311 🌺 1068 🌵 32
如果都建立在一些莫名其妙或者创造发明的事实上。岂不是鸡同鸭讲。
国内石油贸易公司多如牛毛？？？可惜都必须取得两桶油的排产计划才行。这个排产计划才是赤裸裸的行政垄断。
你所说的国外的某个环节被阻挡，你能确定也是类似的七姐妹的排产计划吗？
不要把行政许可和技术，资金等等的门槛混为一谈。完全是两回事。
石油从来不是一个自然垄断的行业，否则你无法解释美国现在的页岩气革命
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂美国政府有大智慧，大勇气，八九十年前就打破垄断了 乱武 字34 2013-05-19 11:17:39
🙂看不明白你想说明些啥？ 1 mopfish 字209 2013-04-26 02:46:40
🙂月色说的很明白了，石油、电信全世界都不是“多如牛毛” 38 蛰居 字697 2013-04-26 04:31:28
🙂讨论还是最好建立在一些基本的事实上比较好
🙂中国公司要收购美国的石油公司被美政府否决，这又算是什么？ cndenis 字0 2013-05-02 17:35:56
🙂页岩气革命恰恰就是行政垄断的结果 6 天行贱 字98 2013-04-26 23:59:15