主题：“嫁衣神功”——工业化后发国家的破局之路 -- relishi
- 共: 💬 101 🌺 444 🌵 44
复 日本不是个好例子
我探讨的问题是，“建国后三十年计划经济是否是必须的，是否是为改革开放打基础”
我认为，虽然建国三十年打下了一定基础，但是走计划经济的道路不是必须的，而且这个基础打得比较马马虎虎，通过市场经济也可以做得到，而且有可能做得更好。而且这个基础与我们后来的改革开放发展飞速也没有直接关系。改革开放更多地是依赖进口设备和进口材料，所谓体外循环，这个过程在起始阶段尤其明显。
所谓的“嫁衣神功”这个说法根本就是错的。
巴统封锁确有其事，但是和我们讨论是否采用计划经济还是采用市场经济没啥关系，正如你言，我们是大国，采用计划经济他们封锁，采用市场经济他们还是照样封锁。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂不一样，对菲律宾更好一些 tojinge 字0 2012-07-11 01:40:29
🙂有爹没爹大不一样，韩国的重工业也没什么好 浆糊居士 字0 2012-07-09 21:09:06
🙂日本不是个好例子 31 电子赵括 字550 2012-07-03 14:44:46
🙂你说的和我说的并不矛盾，我是在探讨嫁衣神功正确与否
🙂和谁,怎么搞市场经济,国内大地主资本家还是美国? 1 白浪滔天 字34 2012-07-01 03:08:30
🙂是所有人参与 tojinge 字51 2012-07-02 01:34:40
🙂韩国有美国对他技术放水 27 东晓山 字1141 2012-06-29 22:30:02
🙂昧国的一定程度的技术转让仅仅是外因，内因是儒家资本主义 3 思想的行者 字1787 2012-07-08 21:29:28