主题：亨廷顿的宿命论魔咒：领导暴力革命越成功的政党自误将会越深 -- 隐字术
- 共: 💬 116 🌺 409 🌵 9
无须再多说某种理论的不稳定，完善和发展，历史性等等--因为人的认知相对于永恒的“形而上”命题-Being？存在？世界是什么？由于人的局限性（时间的和空间的），不可能获得对“形而上”命题的真正解答。所以，根据著名的奥卡姆剃刀原则，我觉得你说得太多了-在他给出的框架下。
Fride给出了“形而上”学的定义，我能够理解，但没有看到你给出的"形而上"定义，所以总感觉有些不对路，似乎是两种不同的汉语在对话一样。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂您就别跟他瞎纠缠 fride 字425 2012-06-28 01:49:21
🙂那就无需多说，彼此无视吧 隐字术 字0 2012-06-28 09:04:34
🙂我说的是思维中的实践与实践中的思维区别 1 隐字术 字837 2012-06-28 01:42:49
🙂问题是在fride给出的框架里
🙂问题就出在他给出的是一个框架 1 隐字术 字278 2012-06-28 10:02:29
🙂回炉好好学习学习西方哲学史吧，我早就说过搞哲学是要技术性 fride 字71 2012-06-27 20:13:39
🙂我可不是搞哲学的，也只有兴趣看看 3 隐字术 字270 2012-06-27 20:41:19
🙂他拒绝讨论，本身就是西式思维的产物 1 mach 字183 2012-07-05 19:05:42