主题：【原创】物权与民心 -- wild007
- 共: 💬 110 🌺 477
至少东方还是奔着解决问题去的，每次割一茬老百姓就得利一次，虽然最后依然少不得全面重启，但比起西方这套动辄1%就把99%彻底抛弃来，还是要负责和仁义得多。
话说现在人多少都会讨厌河殇体，但殊不知“兴，百姓苦，亡，百姓苦”何尝又不是河殇体啊......
- 相关回复 上下关系8
🙂你指的成本可能是律师费？ 2 Levelworm 字881 2012-06-19 07:41:10
🙂律师费只是蝇头小利 4 wild007 字830 2012-06-19 08:07:53
🙂嗯我大致懂你的意思了 3 Levelworm 字286 2012-06-19 09:11:28
🙂东方古代那套也问题多多但好歹比西方现行这套还是强点
🙂问题在于割草到最后，就是明末的样子 2 Levelworm 字138 2012-06-20 12:01:50
🙂古代和现代到底是不同的 2 wild007 字152 2012-06-21 05:33:19
🙂你M的私有一极例。 3 拿不准 字159 2012-06-18 00:39:10
🙂私人财产“神圣”不可侵犯已经过时，只是十九世纪的民法原则 14 知其何休 字672 2012-06-16 17:53:15