主题：天津红桥区法院判的一个牛B案，比南京彭宇案还牛B -- 逐水而行
- 共: 💬 304 🌺 500 🌵 7
车主负举证责任，车主有责任提供没有发生碰撞的证明，并且让法院接受他提供的证明。
比方你如果有录像，你可以证明当时确实没有发生碰撞，否则的话，在本案中，默认双方发生了碰撞。
司机负同等责任或次要责任，赔偿交强险有责额度内的损失，10万元的人身伤害赔偿及医疗赔偿。
- 相关回复 上下关系8
🙂问题是,碰都没碰到,你说的就用不上了 南加菜帮主 字84 2011-08-29 12:33:22
🙂验伤结果是支持有碰撞的 fighterbruno 字208 2011-08-29 18:46:09
🙂判决书原话 1 猪头笨笨 字228 2011-09-07 23:59:20
🙂车主有责任证明没有发生碰撞
🙂从扑朔迷离的彭宇到清白被证明的殷红彬 12 龙战 字3165 2011-08-29 07:03:14
🙂用伪证罪来反坐诬陷者？ 1 牛得很 字177 2011-08-29 19:25:41
🙂就目前看来，殷红彬似乎没有反制的意向 龙战 字426 2011-08-30 05:10:40
🙂呵呵，讹谁也别讹公交，人有摄像头 王二狗 字0 2011-08-29 15:10:34