主题：【整理】矛盾在激化. -- jingshui
- 共: 💬 217 🌺 1290 🌵 59
只是觉得可以通过正常的途径、合法的程序。而不是因为网上民意汹汹，然后就立刻再审、改判。除非刑诉法再规定：社会公众不满意判决，可以提起再审。以后还可以在各个法院审判时，进行一个网络民意调查。
现在的程序是：初审死刑->复审死缓->民愤极大->发现审判错误->重组合议庭重新审判。
多么完美的程序正义哈。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
☹️不幸被你言中，果然被回收了 jingshui 字0 2011-07-21 16:38:56
🙂61朵花不能抵消两三个立场对立的投诉和草？体制问题在河里 陈笑东 字0 2011-07-22 05:01:53
🙂淡定！看热闹呗，我都懒得写长篇大论了，写了必然是吵架 清风席卷 字0 2011-07-17 04:08:16
🙂兄弟，刑法里有一句话叫“民愤极大”，这就是程序正义的基础
🙂说点儿不同意见 43 骨头龙 字643 2011-07-16 19:03:12
🙂应该这样比喻：气象台预报今天下大雨，结果没下出了大太阳 6 非真 字142 2011-07-17 01:20:24
🙂往被告的能量上扯是在误导 13 黄马褂多隆 字198 2011-07-15 20:47:03
🙂集中火力到云南高法特别正确 37 一知半解乱谈笑 字1067 2011-07-15 17:24:03