主题：【原创】以阴谋论的眼光看救狗事件 -- 天煞穆珏
- 共: 💬 399 🌺 2437 🌵 19
我发现你不仅不看自己贴的引用材料看个标题就脑补其中的内容，就你想要针对的观点也看都没看就在那里臆想对方要说什么。
我认为小动物保护组织有可能因为保护小动物进行恐怖活动。
这和你说的
一个和巴勒斯坦有关的组织从事了恐怖活动，那所有的和巴勒斯坦有关的组织都是从事恐怖活动的。
是具有同样逻辑的命题么？
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂同时指出，你的证据从统计意义而言毫不可靠 乱武 字0 2011-04-21 21:48:19
🙂一些动物保护这已经在进行恐怖活动了 1 猪头笨笨 字178 2011-04-21 21:54:11
🙂首先，是不是恐怖活动不是你说了算的，其次，你所谓的恐怖 乱武 字176 2011-04-22 00:11:34
🙂请看懂我的观点再说话
🙂至少在部分研究中，杀死宠物是定义为虐待动物的 乱武 字282 2011-04-21 21:13:58
🙂你完整看过原文么？ 猪头笨笨 字575 2011-04-21 21:25:01
🙂作者也强调虐待动物和暴力犯罪的共性在于缺乏同情 乱武 字259 2011-04-21 21:54:39
🙂请正面回答我的问题，你看过原文没有 4 猪头笨笨 字178 2011-04-21 22:06:53