主题：【读书笔记】滞胀的年代（上） -- wqnsihs

• 相关回复 上下关系8

  压缩 12 层

  • 🙂目前就是：光投入追求应产业化的工学，而忽视理学研究的结果 2 凡影随风 字1027 2011-01-18 15:03:05

    • 🙂我不知道美国对纯理论研究的管理机制是不是问责制，我们是 6 wqnsihs 字158 2011-01-18 20:53:38

      • 🙂就我所知，好像不是字面上的问责制 1 江淮客 字301 2011-01-19 21:06:26

        • 🙂我以前参加过自然科学基金的申请答辩，基本上是看你的老师

          • 🙂其实美国有些时候也有点类似 1 江淮客 字607 2011-01-20 10:00:49

            • 🙂美国的科研评审基本还是有点公正性的 1 coo 字109 2011-01-21 16:29:19

              • 🙂也看什么类型的基金，NSF一般还是很有公正性的 江淮客 字0 2011-01-21 16:35:24

                • 🙂NIH也还好了 coo 字34 2011-01-21 16:46:20