主题:【原创】在转基因争论中有关育种学的一些基本概念 -- 瓦斯
- 共: 💬 93 🌺 150
BT蛋白无害? 从我下面的回复你可以看到, 俺看的是整个生态系统。 另外, 即便只是讨论肠道的问题, 我看的视点, 也并不止于我们肠道中。
有人研究过吃了BT蛋白的昆虫,然后这个昆虫的肠道的某些酶和BT蛋白作用, 产生了有毒物质, 昆虫中毒了, 然后这个中毒的昆虫又被鸟类给吃了, 这个蛋白在鸟类的肠道中会有什么问题吗? 好像没有人研究。
可能很多种鸟类都会吃这种昆虫的, 鳞翅目的昆虫......。
而且, BT基因可能会扩散的, 扩散到被插入植物的近亲物种中........。 是永久插入! 因为这种植物在竞争中有优势!
即便是人的肠道, 呵呵, 俺也只能说, 时间太短, 而且反对声音很多。 BT的基因应用80年带初才开始, 96年才被美国批准, 广泛应用, 呵呵, 短短10多年, 就敢说无害, 呵呵。
不少人一说BT, 就说超过半个世纪的应用, 证明无害, 这是狗屁。 前期的应用, 是把BT当农药用的, 就像用敌敌畏, 六六六一样用的,是播撒在植物上的。 这个BT农药是会随时间的流逝消失的。
这这次, 是把BT直接插进植物, 我们要直接吃的! 其实, 敌敌畏也用了好多年了, 或者敌敌畏不是个好例子, 俺可以说, 很多低毒农药也用了好多年了,证明没有问题, 但是, 你把这个低毒农药伴进食物里面吃吃试一试? 呵呵。
=================
附关于BT危害性的争议:
1)BT蛋白对于昆虫细胞的毒性可能并不特异。实验证明,BT蛋白不仅可以溶解昆虫动物的肠道细胞,而且可以溶解非昆虫细胞来源的磷脂双分子层,并且可以与哺乳动物的肠粘膜细胞发生结合。因此,在高浓度的时候,可能会对哺乳动物造成毒性。
2)BT蛋白在人体中能够蓄积,其长期毒性不能低估。虽然,BT蛋白对于小鼠的LD50为20g/KG,但其蓄积系数大于6.24,长期摄入可造成肝、肾细胞空泡化,肾血管上皮细胞变性,等肝肾功能损害。
3)BT蛋白抑制机体的免疫功能和造血功能。动物实验证明,长期大量摄入BT蛋白,可以造成机体红细胞减少和造血抑制,同时导致白细胞数量减少。动物实验还表明,摄入BT蛋白的小鼠,其脾脏和胸腺等免疫器官出现明显的萎缩,T细胞的增殖能力明显下降。
4)BT蛋白具有引起自身免疫性疾病的潜在危险。动物实验证实,BT蛋白能激发机体产生特异性的免疫应答,出现抗BT蛋白的抗体。这些抗体可能识别那些积蓄于自体细胞(如肾小球细胞)表面的BT蛋白,导致自身免疫性疾病,如溶血性贫血和肾脏炎症。同时,在体内存在的BT蛋白还可以与这些抗体形成循环的抗原-抗体复合物,导致肾炎或其它自身免疫性疾病(如红斑狼疮和类风湿性关节炎等等)。
5)BT蛋白可以引起超敏反应。研究证明,BT蛋白可以引起机体产生IgE型的特异性抗体,从而引发I型超敏反应,导致荨麻疹和哮喘发作等等。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂照这个说法疯牛病就不存在了 陈王奋起 字163 2010-12-18 02:18:17
🙂有毒野草的毒性从哪里来? 思想的行者 字546 2010-12-18 00:27:51
🙂应该主要看代谢和蓄积 史节 字81 2010-12-16 22:39:44
🙂BT蛋白无害?
🙂这个关于危害性的5点争议就是瞎扯淡, 1 saintdragon 字2389 2010-12-28 09:18:23
🙂您其实没有看懂这5点危害究竟危害在哪里。 az09 字12780 2010-12-28 13:02:18
🙂别的咱先不要扯开去,就说你奉为真理的这篇吧 saintdragon 字1929 2010-12-29 06:39:22
🙂关于BT毒蛋白LD50数据的链接 az09 字2482 2010-12-29 09:24:34