主题：【原创】历史可能有多面?周老虎事件新评? -- 北斗
- 共: 💬 37 🌺 97
其实中国很多人的逻辑是不合格的.
周是造假照片,但不等于没有老虎,而只能说是没有可靠的证据证明老虎存在.
另外,肖传国雇人打方,也不等于他的理论有错.
现在的诸多讨论就是一锅烩,把根本逻辑上说不通的事放在一起说,最后就都变成了诡辩.
- 相关回复 上下关系8
🙂难道是周看到过老虎，可是没有证据，于是伪造了照片 酱油还是要打的 字34 2010-10-11 00:13:46
🙂他看没看到过，和他造假无关。那几张照片就是造假。 neriak 字0 2011-01-02 05:11:42
🙂更有可能是当地的什么申请需要野生华南虎，周老虎跟人说自己 yj999 字324 2010-10-11 07:30:55
🙂很有可能
🙂确实挺有意思，前几天刚看了华中科技大学的网站 冯家窝堡四贝勒 字45 2011-01-27 23:33:57
🙂老铁同意你的观点。 小道士 字7 2010-10-13 04:54:01
🙂野生动物在恢复是各地的事实，老哥你这个反应 4 大脚丫 字674 2010-10-10 18:27:19
🙂想问一下：如果某区域内某种动物灭绝了， 随性自在 字284 2010-10-10 23:16:27