主题：汉代于阗在帕米尔的理由 -- 泉畔人家
- 共: 💬 178 🌺 277 🌵 1
佩雷尔曼破解庞加莱猜想的论文，就是在bbs上首发的，那篇文章，没头没尾，要不是专业搞这方面，还真看不出来这篇是干吗的。
如果套用你所说的标准论文模式，绝对是要被枪毙的行列的。
但这都不重要，重要的是积吉所说的有“point”。
很多明显看起来很荒谬的论文，而且还是没注的论文也被发表了，原因也在于此。
因为毕竟论文不是为了展示论据，而是为了要表达观点的，所以有观点才是主要的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂一个词，找死。拿你的东西向正经一点的历史期刊投稿 1 物格修齐 字157 2010-05-25 13:45:21
🙂说这话就不好了，人世间最怕 的是认真两字 2 积吉 字396 2010-05-25 22:34:13
🙂哈哈，认真？学术上的认真我理解为没有证据就绝不说 2 物格修齐 字317 2010-05-26 06:45:18
🙂破解了庞加莱猜想的那篇论文和泉畔的这篇比起来更不如
🙂你以为Perelman凭空就冒出这么一篇玩意啊 1 明日枯荷包 字1825 2010-06-03 01:57:02
🙂Perelman 黑传说 字2042 2010-06-03 02:58:21
🙂arXiv是BBS? 1 明日枯荷包 字927 2010-06-03 03:19:13
🙂类似于邮件列表 黑传说 字359 2010-06-03 03:26:27