主题：【讨论】房地产感想：市场与权力博弈导致的波浪起伏 -- wqnsihs
- 共: 💬 1622 🌺 4002 🌵 12
走出危机最快的国家（实际危机就是他制造出来的），就可以判断他们介入市场的效率和效果好不好，不用打口水战。
至于市场失灵怎么判断，完全在各国政府自己，例如我们是通胀大于8%，gdp增长小于8%，等等。没有统一标准。
汇率，利率这个不属于市场调节范围，是主权范围。建议看看弗里德曼的书。
政府干预市场行为以市场表现来判断是否过分。美国是议会来断定和约束，我们是董事会来判定和约束。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂您说的政府双重身份，我一点都不怀疑。 庄汀 字88 2010-05-17 19:37:12
🙂政府行为参与市场行为需要约束，例如美国就做得很好 2 wqnsihs 字224 2010-05-17 19:46:07
🙂忙总，对于美国政府的次贷后的整体行为是不是做得好，甚至 庄汀 字525 2010-05-17 20:06:14
🙂这些问题我想看事实就可以，美国是不是大国中付出代价最小
🙂我同意对美国的评价不打口水仗 庄汀 字465 2010-05-17 21:04:42
🙂你要下这个结论，我觉得还需要实证数据，最好把2006年 wqnsihs 字58 2010-05-17 21:14:07
🙂忙总，似乎我不需要实证数据。 庄汀 字204 2010-05-18 03:15:26
🙂每个学科都有自己的规范和标准，既然是讨论宏观经济学问题 3 wqnsihs 字272 2010-05-18 18:29:49