主题:我很不中立地说,儿希会是个金钱和宗教混合而成的怪物 -- 坐看风起云涌时
- 共: 💬 78 🌺 395 🌵 33
首先声明, 我对上下文中提到的事件很不清楚, 在这里并不是说对错. 只是看到你文中的连接有几年的财务报表, 因为对这部分稍微熟悉一些, 希望能提供一些解读, 帮助大家进一步了解.
从财务报表来看, 首先这是一个美国联邦税务局认可的503(C)非赢利组织. 意思就是它不用将其赢余部分缴纳公司所得税. 但是其它的一些税还是要交的, 比如员工的工资税(社保税,医保税,失业保险税等). 该组织已经运营了10年
另外该公司2008年的"业绩"或者说营运收入比前一年有明显下降, 估计和美国经济危机有直接的关系. 它的主要收入来源是领养儿童的美国父母支付的费用, 基金会应该还有前几年的赢余. 另一个重要因素可能是外国政府政策变化. 报告中提到该组织关闭了在越南和哈萨克斯坦的分支机构
但是根据算术来引申MELODY ZHANG送一个孩子收460美元也是很不严谨的, 也许在内部有这种可能, 但是无法解释该组织执行董事的工资变化.
从税表来看, 更大的可能是该组织为了应付财务紧张而降低了管理层的收入. 从税表看, 该组织大部分董事是不领薪水的半职人员(一周工作1小时). 而DWYATT和MELODY分别是执行董事和副执行董事, 他们的工资水平按管理层来说不算多高.
另外从税表看, 该组织很有可能在2008年进行了裁员. 原来在工资单上的一些雇员(有一个好象是IT人员)都不见了.
值得指出的是, 税表上申明其下属基金会在2008年为中国四川地震提供了2百万美元的现金援助和价值1百1十万的物资. 这还是在他们营运收入大幅度降低的情况下做出的. 相当于吃以前的老底. 就凭这一点, 我个人还是要向他们表示衷心的感谢的.
希望大家都能平心静气, 事情慢慢就会清楚的.
- 相关回复 上下关系8
🙂多少算是可观规模? wooxiao 字513 2010-03-13 19:13:38
🙂我在那个帖子里说的确实不算确切 酥油茶 字648 2010-03-13 21:24:16
🙂很多海外中文学校的一半学生都是这些被领养的孩子? 2 熊熊熊熊 字106 2010-03-10 12:29:51
🙂不宜过早下结论
🙂这个建议也基本上是大家一致认可的 2 坐看风起云涌时 字323 2010-03-09 22:46:12
🙂那就好,大家都有收获就好 酥油茶 字113 2010-03-09 23:37:56
🙂看看你自己写的帖子,处处可见作者自己的光辉形象 上学不迟到 字0 2010-03-10 05:27:11
🙂帖子不错,不过不认为小希望的事件是家庭事件。 3 股市就是搏傻游 字236 2010-03-09 20:04:10